Menu

Lava Xolo X900 bude první Android na světě s Atomem od Intelu

I když se na trh sypou stále nové a nové přístroje pro systém Android, čas od času se objeví přístroj, nad kterým bychom se měli pozastavit. Jedním z nich je smartphone Lava Xolo X900, který jako první chytrý telefon na světě dostane procesor Intel Atom. Největší výrobce procesorů nepochybně  zpozoroval, jak rychle roste trh s mobilními přístroji, a chtěl by se vklínit mezi ostatní výrobce mobilních čipů. A jaké jsou vnitřnosti X900? O běh telefonu se postará 1,6GHz jednojádrový Intel Atom procesor s grafickým jádrem na taktu 400 MHz, 1GB RAM paměť a 16GB vnitřní úložiště. Čtyřpalcový LCD displej disponuje slušným rozlišením 1024×600 pixelů, nechybí ani 8MPx fotoaparát, který dokáže v sekvenčním módu zaznamenat až 10 snímků za sekundu. Zklamání možná přichází v podobě starší verze systému Gingerbread 2.3. Aktualizace na Ice Cream Sandwich by však měla přijít brzy.

Telefon se začne prodávat již v pondělí 23. dubna v Číně za cenu okolo 425 dolarů (cca 8 000 Kč). Uvidíme, jak si tento přístroj povede. Spousta aplikací na Google Play totiž nemusí s chipsetem od Intelu prozatím pracovat.

zdroj: androidheadlines.com

Komentáře

Mario

Mario

19.4.2012 16:22

Tak tuhle konfiguraci mám v netbooku, ještě malinko lepší (1,66 GHz), ale do tabletu bych ji nedal. Za prvé tablet beru pořád jako zbytečnost a za druhé nemusím Intel (v netbooku ho mám jen proto, že moc variant není a já chtěl jen levný na psaní) a za třetí vím jak tenhle procesor hřeje. Nevím jak moc jsou obrázky skutečné, ale nevidím žádné pořádné chladící otvory, takže na zadní straně se budou moc asi smažit vajíčka.

Tomas

Tomas

19.4.2012 16:33

Všechny aplikace nejsou napsané v Javě, kompatibilita aplikací bude poměrně malá…

ondou

ondou

19.4.2012 17:28

Volitelné příšlušenství:200g heatsink,40mm fan…už to vidím..

maTTew

maTTew

19.4.2012 19:03

Nemůžete to srovnávat s Atomem v netbooku. Ty jsou jednak vyrobeny různými výrobními procesy, jednak obsahují spoustu dalších čipů, které SoC nemá.

Mira

Mira

19.4.2012 20:13

Mario: No jasne usmazi ti to dlan :D
To je ale blbec…

mrpedro

mrpedro

19.4.2012 20:20

super, tam uz by mohl bezet plnohodnotny linux :)

Mario

Mario

19.4.2012 20:49

Mira: Podle sebe soudím tebe? Tobě rodiče do vínku moc inteligence nedali, viď? Najdi si ve slovníku slovo ironie, překvapí tě.

Nevím co tu řešíte, je to architektura x86, takže teplota bude na prd, to je prostě konstrukční problém této architektury, už Atomy v NTB jsou úsporné, ale stejně to hřeje. ARMy jsou v tomhle ohledu propracovanější. A zatímco celosvětově se spíš tíhne od už poněkud zastarávající x86 architektury (myslím ve smyslu, že se postupně zjevují tendence, že už nemusí v budoucnu vyhovovat – tepelnými a energetickými nároky), tak Intel ji začíná cpát i do mobilních zařízení. Nevěřím, že bude nějak extra rozdílná oproti běžným Atomům. Možná grafické jádro nebude narozdíl od GMA3150 tolik hřát, ale samotné jádro procesoru už tolik nevylepší, ani menší výrobní technologií. A kompatibilita je druhá věc, nevěřím, že vývojáři budou ochotní předělávat své aplikace kvůli Intelu. Jo, pokud tam půjde nahodit Ubuntu či Windows, tak chápu smysl, ale pro Android je to debilita.

Shark.jd

Jan Dolejšexternista 0

19.4.2012 20:52

Ano, vidím to tak, že tento telefon se stane hitem na xda fóru, kde se dočkáme nejrůznějších portací plnohodnotného systému Windows a Linux. Dinousaří x86 architektura však podle mě ARMka neporazí.

Petr

Petr

19.4.2012 20:53

designově skvělá bomba, ale jinak bych do něj asi nešel :)

Mira

Mira

19.4.2012 21:13

Mario. Tak tet jsi me vazne dostal a brecim tu.

Myslim ze budes mezi prvnimi kupci toho to foonu.

Ololo

Ololo

19.4.2012 21:42

Panove jsou odbornici, he?
Zaprve, rozdil v prehrivani na ekvivalentne vykonnych systemech zalozenych na architekture ARM a x86 bude nepatrny.
Zadruhe, zadne “predelavani” aplikaci pro x86 se nekona, staci pouze prekompilovat jejich nativni cast. To samozrejme neplati v pripade, ze si nejaky vyvojar hral a napsal pulku programu v ARM assembleru, ale o tom uprimne pochybuji.
Jo a zatreti, srovnavat vykon procesoru jen podle frekvence (viz ten netbook) je absolutni nesmysl, duvodu k tomu je hned nekolik a dalo by se o nich bavit pomerne dlouho, proto vas odkazu ke studiu architektur procesoru, velmi prijemny zpusob jak zabit par veceru….

Me

Me

20.4.2012 0:53

Ololo má pravdu, srovnávat to dle frekvence je hloupost. Takovej hrubě říkající parametr je MIPS či DMIPS, uvádí kolik mil. operací za sekundu provede danej MCU/CPU. Výrobci uvádí často MIPS, jenže ne každá instrukce trvá stejný počet cyklů, takže výrobce logicky udá MIPS s nejkratší instrukcí (jako “nop”). Vypovídající je DMIPS (Dhrystone MIPS), ten už popisuje algoritmus cyklů. výkon Atomu 1,6 GHz je 4000 DMIPS (2,5 DMIPS/MHz). Nejnovější QuardCore ARM A15 na 2 GHz mají 20000 DMIPS (2,5 DMIPS/MHz/Core) ale to je už jinej kalibr, ale hodnota DMIPS/MHz/Core se u ARM pohybuje dost podobně… 2 až 2,5 pokud nepočítám starší řady. Čili tady se dá předběžně usoudit, že to jsou velcí konkurenti. Výsledky už ale mylím budou rozdílný, dle optimalizace OS…

Me

Me

20.4.2012 1:00

Ještě bych doplnil… ikdyby na tom byli ARM mnohem hůř, pořád by měli na mobilním trhu ohromnou výhodu – spotřebu. Je to RISC architektura, sice dost stará, ale v jednoduchosti je síla, má spoustu periférií, takže i integrita je výhodou. x86 je hradlový pole, dost universální způsob výpočtů, ale za to dost neefektivní co se spotřeby týče, páč to bejvá myslím CMOS zapojení.

RSS (komentáře k článku)