Menu

Skenování očí, otisků i kontrola hlasu. ZTE Axon Lux pro Čínu boduje

Minulý týden se společnost ZTE vytasila s novou vlajkovou lodí ZTE Axon, která byla původně pouze pro americký trh. Nyní se ale na světlo světa dostává další přístroj, který již míří na domácí trh. ZTE Axon Lux, jak se nejvýkonnější verze označuje, s sebou přináší skvělý hardware, povedený design i nejmodernější technologie. Jako vůbec první telefon na světě se totiž pochlubí třemi způsoby biometrie. Uživatel může využít snímání sítnice v oku, skenování otisků prstů či dokonce ověření pomocí hlasem. Všechny tyto tři způsoby nabízí nový ZTE Axon Lux.

ZTE AXON lux

Zbytek výbavy se rovněž nese v luxusním duchu – 5,5″ displej s Quad HD rozlišením (2560 x 1440 pixelů), 4GB RAM paměť, Snapdragon 810, obrovské 128GB vnitřní úložiště s podporou Micro SD karty, 13MPx fotoaparát, baterie s kapacitou 3000 mAh a Android ve verzi 5.0. Prémiová bude, jak jinak, i cena, která se blíží k 15 tisícům korun bez DPH. To je na čínský telefon opravdu hodně, i když skvělý hardware se rozhodně u ZTE Axon Lux vytknout nedá.

zdroj: androidheadlines.com

 

Komentáře

mimar48

z aplikace
25.7.2015 10:34

Pěkný kousek. Teď ještě aby to dokázalo dlouhodobě hladce běžet (neříkám, že nemůže, ale mám s Čínou jenom dvě zkušenosti – jednu špatnou, druhou jakž takž, ale žádná sláva).
Pokud dokáží kvalitně sladit HW/SW, mají jiní výrobci (jako třeba HTC) kteří se snaží budovat svou prémiovou image nasazováním prémiových cen zase další hřebíček do rakve.

RYKY

RYKY

z aplikace
25.7.2015 10:41

To bych bral :-)

prazskyhovado

z aplikace
25.7.2015 10:50

za ty prachy nevim.LG je za lepsi penize

bohemka

bohemka

25.7.2015 11:14

pěkný kousek a hlavně konečně tu někdo přemýšlel a nabízí jak dost interní paměti, tak možnosti rozšíření o kartičku-

Vlada

Vlada

z aplikace
25.7.2015 12:33

Prémiový kousek, který má však fotoaparát již v lehce nadprůměrné kvalitě.

13 MPx čočka sráží tu to výbavu o stupeň níž.
Kdyby někdo vsadil na 20,7 MPx snímač a nebo použil aktivní uzávěrku a čip ala Nokia s 41 MPx dostal by jej opravdu na vrchol všeho.

Jinak kdo z nás běžných pozemšťanů potřebuje snímání sítnice, hlasu a otisků.
Myslím, že v dnešní době je dostatečné běžné heslo nahradit otiskem jako tomu je u iPhonu 5S, který s tím přišel první a taky hned věděl jak to nejlépe zužitkovat…

Jaro

Jaro

25.7.2015 13:52

Jinak,kdo z nás běžných pozemštanů potřebuje 20,7 MPx foťák…?

Trent

trent -1

z aplikace
25.7.2015 14:12

Jaro: každý… Čím víc MPx, tím to přeci lépe fotí. To dá rozum. :D

tein

tein

25.7.2015 16:39

Vlada: Honba za MPx je ve valné většině kontraproduktivní a větší počet MPx je jen marketingovej blábol nevypovídající o kvalitě snímků skoro vůbec nic. To skoro jsem uvedl schválně, protože např. u běžných fotoaparátů-kompaktů je vyšší počet MPx skoro vždy známkou horších fotografií. Naneštěstí je na světě stále víc a víc lidí kteří hledí spíš na velikost a kvantitu než kvalitu. Marketing je holt v dnešní době tou úplně nejsilnější zbraní a lidé jsou schopni koupit i obyčejný smradlavý lejno pokud se hezky zabalí, ováže pěknou mašlí a v reklamách formou vymývání mozků se lidem (ovečkám bez vlastního názoru a selského rozumu) řekne, že je to “supr-dupr” IN a věc kterou ti nejlepší prostě musí mít.

Taskkill

Taskkill 0

z aplikace
25.7.2015 17:15

shut up and take my money …. Škoda jen že takovýto kousek vydá za tři rozbitá prasátka

carpediem

carpediem

25.7.2015 17:34

tak tak, všeobecně roztrubované pseudo moudro, že čím víc MPx tím lepší fotka, je totální kravina,a to potvrdí každý zkušenější fotograf, ale těm co tomu stále věří, budiž přáno si to nadále myslet :-) v dnešní době u mobilů, je to mocné číslo MPx dokreslováno digitálně… což udělá jen jedno, a to že vyslednou fotku zhorší…. hold marketing je marketing…když to prodává, tak směle do toho :-)

Jaro

Jaro

25.7.2015 18:10

Jak se říka:čím víc proužků,tím víc…Ve výsledku na celkovou kvalitu foto jsou důležitejší věci jako MPx.

TeltroN

TeltroN

z aplikace
25.7.2015 20:15

jedině skenovat žaluda, jinak do toho nejdu

Vláďa

Vláďa

z aplikace
25.7.2015 21:48

Díky Carpediem a tein.

Dle vašeho názoru jsem idiot, který neví co je MPx a co kvalita.
Tak pánové když já používal digitál vy jste se ještě mlátili kostičkami ve školce.

Otázka:
Když mám monitor, nebo displej, který mi zobrazí FullHD a já mám fotku 5 MPx, 8 MPx, 13 MPx, 20,7 MPx nebo reálných 38 MPx – která fotka bude lépe na monitoru (displeji) vypadat?

Jen idiot může říct 5.

Podobná otázka:

Když něco vyfotím viz výše, na kterém rozlišení budu mít více detailů při zoomu na 100% velikost?

Odpověď je stejná.

Pak pochopitelně záleží na snímači, paměti, velikosti komprese apod. A já tu píšu o tom, že když to má být super mobil, měl by tedy mít i super optiku a super snímač na ne 13 MPx, který má dnes kdejaký Číňan z řadové stáje.

StepanRak

Štěpán Rak 0

z aplikace
26.7.2015 1:48

Vláďa: unika ti celkova problematika kvalitnich fotografii. Vysledna kvalita fotky predevsim zavisi na velikosti snimace a procesoru, ktery ji zpracovava. Kdyz mas fotomobil s 20 MPx a malym snimacem tak i po priblizeni se ti ztraci detaily snimku ( cim mensi snimac tim vetsi hustota pixelu = vetsi sum ) fotomobil s 8 MPx a dvojnasobnym snimacem v kombinaci i treba s lepsim cipem pro zpracovani to udela mnohem kvalitnejsi a detailnejsi fotky. Takze opravdu nekoukat na megapixely, jen marketing.

tein

tein

26.7.2015 1:57

Vláďa: Jak vidím tak patříte přesně do té marketingovými žvásty cílené skupiny, kde si lidé musí dokazovat jak jsou skvělí tím, že mají něco lepšího než ti druzí a prakticky je jedno co to je. Hlavně, že jsem lepší já než soused a patřím do komunity těch skvělých lidí, kteří mají to nejlepší – a to jen proto, že to někdo řekl. No a když nejsem nejlepší a někdo si dovolí na to upozornit, tak se začnu vstekat jako malý děcko, kopat kolem sebe a klidně se uchýlím i k urážkám ostatních.
Sice se tohoto “přeměřování pindíků” většinou neúčatním ale chtěl bych vás přesto upozornit, že můj první digitální fotoaparát byl už v roce 2000 Fujifilm MX-700, 1.5-megapixel s 2MB smart media kartou. Od té doby jsem měl několik digitálních fotoapátů a i nyní vlastním zrcadlovku, profesionální kompakt a mobil Samsung Galaxy S5 s také vesměs skvělým “fotoapáratem” (samozřejmě v rámci možností mobilních telefonů). Vzhledem k tomu, že jsem z IT oboru a mám teda už víc jak 15 let přímý přísun jak k technickým tak i těm marketingovým materiálům dané problematiky, tak vás můžu ujistit, že mám určitě velice dobrý přehled. Nechápu kde jste teda byl na tom, že jste používal digitál už v době kdy jsem si mlátil kostičkami ve školce.
Dále jde vidět, že o této problematice toho opravdu moc nevíte a i v terminologii se dost ztrácíte. Jednou zmateně píšete o čočce, “aktivní uzávěrce”, pak o snímači, rozlišení, “reálných 38 MPx” …
S vaší otázkou jste taky úplně mimo. Částečně jste se snad trefil u toho zoomu ale i zde záleží hlavně na kvalitě a velikosti snímače vs. výsledném rozlišení, protože pokud snímač nezvládne pořádně ani 5MPx tak je zbytečné, že se to pak přepočítává na nesmyslná dvojciferná čísla.
Budíte ve mě dokonce dojem, že jste opravdový kvalitní digitální foťák snad ani nikdy v ruce nedržel a jen reprodukujete názory někde vyčtené/slyšené.
Uvědomuju si, že jsem vám opět šlápl na kuří oko (nebo nazvěme to zjednodušeně třeba ego) ale vzhledem k tomu, že obrazně řečeno pletete hrušky s jablkama a nazýváte to jahody, protože jako skvělý zahradník přece nejlíp víte o čem mluvíte, tak už se k vašim příspěvkům raději nebudu ani vyjadřovat.

Jaro

Jaro

26.7.2015 8:31

Štěpane-Teine,souhlas.Vláďa neví čo píše,budíž mu odpuštěno…

Fox79

Fox79

26.7.2015 10:20

Rozhodně nejsem paranoidní, ani netrpím stihomamem. Ale po všem tom špiclování o kterém se neustále mluví, ještě dobrovolně odevzdat sken sítnice otisk prstu třetím stranám ? Respektive aplikaci, která si s tím může naložit podle svého oprávnění. A stejně to neřeší skoro nic. Pokud o mobil přijdu, budu si muset pořídit druhý a maximálně zabráním , aby se v něm nějaký ňouma hrabal. Profil si poradí i s tímto zabezpečením , zvláště když je tam Android. Prostě vypne aplikaci.:-)

Vláďa

Vláďa

z aplikace
26.7.2015 14:42

Víš co teine?

Můžeš mít super zrcadlovku, můžeš mít Samsung Galaxy S5, ale nepochopil si nic z toho co tu píšu až čem tu píšu.

No je faktem to, že když člověk patří mezi 2-3% civilizace s přirozeným IQ nemusí se umět vyjadřovat pro ty s normální a běžnou hodnotou IQ.

Už jsem si na to v životě bohužel zvykl. Bohužel. Takže teine i vy všichni ostatní, já vím co píšu a o čem píšu, ale asi jsem to pro vás napsal moc intelektuálně na výši, že to nejste schopni zchroupnout…

Díky za vaše předchozí komentáře. PS: IT se věnuji už 28 let…. ;-)

Martin Novotný

z aplikace
27.7.2015 17:49

no tak nejak dovolim si vstoupit do diskuze….. mam LG G2 13 Mpx fotak a kolega nejakeho cinana kde ma take 13MPX ,ale kdyz srovnam stejne vyfocene fotky tak cinan se jasne nechyta (kvalita jak na 5 MPX a jeste navic zrnité i kdyz je to focene ve dne,ale hlavne ze to ma fotak od Sony….) :-D

stz

stz

28.7.2015 22:04

Cela tahle debata o xxMPX je uplne mimo misu…. všechno je to o optice, to jsou proste zákony fyziky :) Pro webove prezentace staci mobil o par MPX a o jiné prezentaci muze mluvit je clovek, co tomu absolutne nerozumi. Nemá smysl tu debatu dále rozvijet, jelikož se konzumenti spokoji s mobilem a kompakty umiraji…většina kompaktu za 5 tis, udela lepsi fotku, nez mobil s desitkama MPX za 20 tisíc. Ja to chápu, ze je lepsi mobil, protože ho každý mame u sebe :) ale ty kompakty mají nejakej kus skla a to je ten důvod, ne počet MPX!!!! Uz to sakra pochopte :) o zrcadlovkách a objektivech se nemusim snad vůbec vyjadřovat…

stz

stz

28.7.2015 22:07

Fotky z mobilu jsou fajn!!! je to pohotovy, ale nedelejte z toho profi fotaky boze :DD

RSS (komentáře k článku)