Menu

Samsung obhajuje plasty u svých vlajkových lodí

Největší výrobci mobilních telefonů rozdělili veřejnost na několik nesmiřitelných táborů. Zatímco příznivci HTC oceňují konzervativní solidní vzhled a pevnost hliníku, zastáncům Sony vyhovuje elegantní design tvořený z větší části sklem a zákazníci Samsungu vidí výhody v plastovém (respektive polykarbonátovém) provedení. Přesto už několikrát v minulosti zazněly zvěsti, podle kterých bude příští vlajková loď Samsungu vyrobena z kovu, či jiného materiálu – naposledy tyto spekulace kolovaly před oficiální prezentací Samsungu Galaxy S5. Ani u páté generace ale jihokorejský výrobce nepřekvapil a představil další “plasťák”.

Samsung obhajuje plasty u svých vlajkových lodí

Samsung obhajuje plasty u svých vlajkových lodí

Těm, které plastové provedení nového Samsungu zklamalo, vysvětlil tvůrce Galaxy S5 v nedávném rozhovoru pro Engadget důvody, proč nakonec nebyly zvoleny jiné materiály. Hlavní cíle, které firma stanovila pro návrh pátého mobilu řady Galaxy S, byly použitelnost, přívětivost a “lidštější konstrukce”. Pro dosažení těchto záměrů by byl kov příliš těžký a chladný, uvedl vedoucí designér Dong Hun Kim. Plast působí teplejším a přátelštějším dojmem a tečkovaná textura vytváří neobvyklý vizuální efekt.

Tečkovaná textura vytváří neobvyklý vizuální efekt

Tečkovaná textura vytváří neobvyklý vizuální efekt

Otázka použití plastů v případě telefonů s cenovkou nad 15 tisíc korun, je poměrně ožehavým tématem – zatímco spokojení zákazníci vidí jako výhodu především nízkou hmotnost, oponenti často kritizují fakt, že za takovou cenu si zákazník zaslouží dostat “něco lepšího”. Samsung totiž používá plasty i pro své nejlevnější mobily, tudíž v tomto směru není mezi špičkovým modelem a “low endem” (přinejmenším pocitově) zásadní rozdíl.

Samsung používá plasty i pro své nejlevnější mobily

Samsung používá plasty i pro své nejlevnější mobily

Samsung Galaxy S5 se aktuálně v českých e-shopech prodává za průměrnou cenu 18 237 Kč (minimálně 15 590 Kč). Graf ceny produktu Samsung G900 GALAXY S5 poskytuje server Heureka.cz Vadí vám, či naopak vyhovuje, že za částku atakující dvacet tisíc korun dostane zákazník telefon s polykarbonátovým tělem? Jaké vidíte výhody a nevýhody tohoto provedení? Podělte se o své názory v diskuzi pod článkem. Zdroje: Mobil Telefon, Engadget.

 

Komentáře

Michal

Michal

24.4.2014 10:16

U telefonu takovédleho typu bych velice rád uvítal hliníkové provedení. Plasty působí velice levně. Určitě by mi nevadilo těch pár gramů navíc. Telefon by v hliníku vypadal lépe, kvalitněji a byl by robustnější.

jasom

z aplikace
24.4.2014 10:24

Mne polykarbonat vyhovuje viac, kov a sklo by mali zostať v aute…

a nezda sa mi ze by trebars note 3 vyzeral lacno, co sa tyka tzv. “premiovych” materialov aj ked hovno zabalis do zlateho puzdra stale to bude hovno, pardon za vyraz.

orgasmic

orgasmic

24.4.2014 10:32

At si je obal klidne z plastu, ale ram mohli udelat hlinikovy a ne ten strasny chromovany plast.

Tomas Blazek

Tomas Blazek 0

z aplikace
24.4.2014 10:35

Vadí mi cena a stále nízká kapacita baterie. Je to stále JENOM TELEFON, čili cenu bych viděl tak poloviční…

jamesak

z aplikace
24.4.2014 10:35

Skvěle mi vyhovuje plast, mám S5 a docela to ujde, záda jsou pěkný ale předek a boky se mi moc nelíbí, přesto si myslím že vypadá dobře, měl jsem S4 a ta vypadala daleko líp, jen ty záda byly moc lesklý a takový nějaký, ta falešná kůže vypadá daleko líp…. Plast mi nevadí, kov také ne, ale to sklo se mi nelíbí, Sony, apl, to ne, kovový htc je taky moc pěkný, vzhlodove mi Samsung vyhovuje, a po delším používání a několika pádech vypadá stále stejně, teď má mou S4 manželka….

vlad

vlad

z aplikace
24.4.2014 10:40

To je asi hodně subjektivní… hliníkový tělo na One a i treba na iPhone dava samozřejmě hodně solidní dojem, má to něco do sebe. Na druhou stranu mám S4 a rozhodně z něj nemám pocit “levného plastu”. naopak velmi ocenuju jeho tenkost a zejmena lehkost.. oboji ma svy kouzlo a klady/zapory

uni

uni

24.4.2014 10:44

orgasmic: Tak nějak, mě nevadí plast, ačkoli za tu cenu bychom si skutečně zasloužili poněkud lepší matroš, ale především naprosto zoufalý design, nyní již na hraně s kýčovitostí.

coozle

z aplikace
24.4.2014 10:45

Za mě teda vede kov. Myslím že při ceně nad 15000 má zákazník dostat určitý luxus.

IceLuke

IceLuke

24.4.2014 10:48

Plast by mi nevadil, ale ty otřesný záda telefonu… Vypadá to jak hračka z tržnice. Když už plast, tak ať to Samsung dělá jako Nokia nebo Apple v případě 5C.

Pavel S.

24.4.2014 10:52

Plast mi nevadí, ale vadí mi to že argumentují hmotností a přáteskostí, přitom je jasné že jde o jediné: PRACHY. Pokud by chtěli udělat něco hodnotnějšího, materiálů které jsou lehké a nejsou na pohled laciné a jdou navíc ještě i mnohem odolnější je myslím v dnešní době víc než dost!

Kalousjc

z aplikace
24.4.2014 10:58

Plasty mi také nevadí, ale cena 20K je prostě už moc.

orgasmic

orgasmic

24.4.2014 11:13

Ja byl take z S5 rozcarovany na obrazcich, ale byl jsem si ho osahat :D o vikendu a zada jsou luxusni.

Ivo Rundt

z aplikace
24.4.2014 11:22

Co člověk, to názor. A to je fajn. Tak to má být. Měl jsem SGIII a nyní SG4 a ať jsem se na ně koukal jak chtěl, tak jako laciné “plasťáky” mi nepripadaly, zvlášť SG4. SG5 jsem ještě bohužel v ruce neměl, ale věřím, že oproti SG4 to bude zase posun kousek dál.

Mr.Ferda

z aplikace
24.4.2014 11:29

U zařízení s Android je naprosto fascinující právě to ze si můžete vybrat právě tu kombinaci vlastností která Vám vyhovuje nejvíce. Od nejlevnějších až po ty nejlépe vybavené a nejvýkonnější. Samozřejmě pokud to někdo má pouze na hovor a SMS je logické že 18000, – je moc. Pokud to někdo používá místo PC/NTB tak už tu cenu vnímá jinak. Předpokládám že i na tohle bude fungovat dock co umí současně HDMI i USB host. MHL→HDMI + OTG.

headshotseven

z aplikace
24.4.2014 11:31

Mam sice take radeji kovy, ale ve flipu je to stejne jedno. Clovek by ve vlastnim zajmu nemel hazet po zemi zadny telefon.

Trip

Trip 0

z aplikace
24.4.2014 11:46

Já ani netuším jaký má muj mobil dizain. Natoš abych zjišťoval zdali má kovová záda. Od zakoupení mám na něm gumový kryt. :-)

profík

profík

z aplikace
24.4.2014 11:46

ja jsem s S5 absolutně spokojen

Edward Canway

z aplikace
24.4.2014 11:51

S5 je pekna sracka

Tom

Tom

24.4.2014 12:22

Ani sklo ani hliník ani plast. Chtěl bych telefon ze slitiny hořčíku, nebo uhlíku.

Karel

Karel

24.4.2014 12:45

Já chci kevlar :-)

KamilZm

KamilZm

24.4.2014 13:18

Jestli plastový telefon působí levně je mi celkem šumák (pokud to není designově úplně neergonomický odpad), mě zajímají hlavně funkce. Takže plast/hliník/cokoli/sklo je mi jedno. Možná naopak – např. Sony Z1 jsem kvůli sklu a tím pádem vysoké hmotnosti zavrhnul. Telefon nemám na to, abych se s ním chlubil, ale na praktické používání.
Jediné, co by mě na nějakém hořčíku apod. lákalo, by mohla být u tak velkého telefonu lepší mechanická odolnost.

Jedd

Jedd

24.4.2014 14:09

Vlastním HTC One M7, takže za mne kov. Nicméně pokud bych chytl Samsung za slovo “použitelnost, přívětivost a „lidštější konstrukce“” ta bych u telefonu za 18 000 Kč viděl lépe kovový rámeček a záda potažená kůží (Tím myslím kůží a na plastem co vypadá jako kůže). Tím pádem by telefon nebyl chladný a ty podobné sra*** co pořád říkají a zároveň by si podle mě zachoval prémiový vzhled telefonu za 18000 s jasným odlišením od low endů.

Oook

Oook

z aplikace
24.4.2014 15:23

Pokud to nebude adamantium, tak kovový telefon nechci.

Xender

Xender 0

z aplikace
24.4.2014 16:00

Za mě buď slitina hořčíku nebo dural. Jsou to dost odolné materiály a jejich cena není nijak vysoká.

tomas

tomas

24.4.2014 16:08

bohate by stacilo kdyby byl kovovy ten stribrny ramecek kolem telefonu:)…any by nevadil ten plast kdyby byl kvalitni a nic nevrzalo…ono si reknete kov nebo hlinik telefon vic vydrzi jenze kdyz vam spadne na zem tak se promackne a je to, kdezto plast je pruznejsi…navic bych rekl ze je uplne cenove jedno jestli odlejou nebo vylisujou kus plastu nebo kovu:D

Trent

trent 0

z aplikace
24.4.2014 16:53

Mám note 2 už rok. Je to dobry i když už starší přístroj. Chráním jej pouze fólií na displeji. Jinak ho nosit v kapse. A musim říct, že za ten rok se mi onen “kovovy” rámeček na straně, kterou telefon dávám do kapsy ošoupal tak, že také vytváří nevšední vizuální efekt. Jinými slovy to vypadá naprosto příšerně. Plastchrom je prosoupanej pomalu na bílý plat pod tím. U telefonu této cenové kategorie bych to opravdu nečekal. Třeba se o to u nových přístrojů zlepšilo. Nedovedu posoudit, ale ten rámeček by klidně z kovu byt mohl. Zajímavé, že před tím jsem měl první generaci modelu Ace a ten byl zpracováním na mnohem lepší úrovni. Ani po pádu se ten rádoby kovový rámeček neprodřel až na plast.

Václav Čermák

Václav Čermák

24.4.2014 17:22

Keci v kleci… On jen prostě nemůže veřejně říct, že je to díky zanedbatelným nákladům při masové výrobě polykarbonátu. Aneb snad by jste za 18k nechtěli hodnotnější materiály? :-D

Drobekus

24.4.2014 18:30

U me vyhrava vaha a funkcnost telefonu,takze jsem s plastem OK,stejne hned po vybaleni,nasazeni simky a baterky ho dam do pouzdra. Ale u S5 bych kvuli tem zadum uvazoval ze by to byl muj prvni telefon bez pouzdra. Hlavne ta modra je uzasna.

bzum

bzum

24.4.2014 21:57

Urcite kov, sklo a ne plast. Jenze tady jsou lide, kteri by to chvalili i kdyby to melo drevenou konstrukci obalenou papirem.

miroslavpriesol

miroslavpriesol

24.4.2014 22:07

Jedinou věc nechápu,proč si všichni myslí, že Sony používá vždy sklo? U Z1Compact bylo prokázáno, že Sony tam použilo plast a nikdo to ani skoro nevěděl a hlavně si všichni mysleli jak je to to super, že mají sklo. Sám sem ten telefon měl a bylo mi to jedno. Záleží na tom co kdo preferuje.. Vybrat si dnes můžete z dost velkého sortimentu.

pavel

pavel

24.4.2014 22:52

Mě je jedno z čeho telefon je hlavně ať to není na úkor rozměrů a váhy stejně ho pak šoupnu do gumového obalu takže co je pod ním stejně nejde vidět :D

David

David

z aplikace
25.4.2014 0:33

Já bych u Note3 tedy kovový rám uvítal, i kdyby měl o pár gramů víc, nejraději z Mg, vzal bych za vděk i Al :) A záda z “plastové kůže” mně vůbec nevadí, naopak. Momentálně mě ale mnohem víc než materiál drtí zprasená aktualizace na KitKat ;(

Fipil

Fipil

28.4.2014 10:51

Hlásím se k táboru těch, kterým plast naprosto vyhovuje. Hlavní důvod je jeho odolnost a pružnost. Můj stařičký Galaxy S mi nesčetněkrát upadl, a nikdy se mu nic nestalo, pružný plastový obal vždy absorboval náraz a telefon byl ok.
Každý asi už viděl co udělá např iPhone, kde je sklo přesně napasováno na kovový rám, když spadne na rožek. Tam není co by to “odpružilo”.
Dále mi na plastu vyhovuje nízká hmotnost.
Cena S5 je pravda vysoká, ale plastové provedení pro mne při rozhodování určitě znamenalo spíše výhodu.

Inu, co člověk, to názor :-).

Gambit

Gambit

25.6.2014 17:56

Rukama mi už prošlo hodně telefonů včetně celé řady Galaxy S a zakotvil jsem právě na S5. To že je z plastu je mi úplněk fuk. Například HTC Wildfire vypadalo po pádech dost hrozně oloupaná barva po nárazech byla hodně vidět. Naproti tomu S3 sice mělo po pádech drobné oděrky na plastu ale nic co by bylo vidět a i kdyby tak za pár korun koupím nový zadní kryt a vše je ok. Na kovový telefon si nic nedokoupim protože kryt většinou není vyměnitelný. Krom toho většinou je u těch super skleněných a kovových telefonů problém s výměnou baterky kdyby nastal nějaký problém. Co se týká ceny tak 18 000 je palba ale za to si mohou lidi sami. Protože tuhle cenu akceptujou a tak roste a roste. Co si budeme povídat má na to vliv spousta věcí podobnou cenou u konkurence počínaje po náklady na nesmyslné soudní spory kde jedné firmě dokonce pomáhá vláda v boji s konkurencí.

RSS (komentáře k článku)