Menu

Apple nabízel Samsungu v roce 2010 licence na patenty

Věčný a již extrémně nudný boj mezi Applem a Samsungem mohl skončit již v roce 2010, kdy Apple nabízel Samsungu licenci svých patentů za určitý poplatek při prodaném zařízení. Samsung na to ovšem nepřistoupil. Proč? Protože jablečný výrobce nasadil šílený poplatek. Upřímně – asi žádná firma na světě by nedovolila, aby se 30 amerických dolarů z každého prodaného smartphonu (nejen Androidu) dávala konkurenci. V případě tabletů byla tato částka dokonce $40. Celá tahanice “kdo koho kopíruje” a o čem vůbec jsou softwarové a designové patenty už nás všechny unavuje a rádi bychom viděli, kdyby vláda USA revidovala především americké patenty, u kterých to vypadá, že se dávají na vyčkání ve frontě.

 

Komentáře

uni

uni

12.8.2012 18:07

No šílený, za patenty MS se mu platí kolik, 15? Zde pal nevíme, o jak velký balík patentů se jedná, třeba se jednalo o adekvátní poměr. Takže s těmi hodnoceními “šílený” bych byl opatrný…

Ha

Ha

12.8.2012 19:12

Toto uz neni o patentech ale o zamerne niceni konkurence

Kostbone

Kostbone

12.8.2012 19:13

Sileny je tu spis mysleno k cene zarizeni.Davat pak v nejvyssim pripade 55$za kazdy prodany android, i levny je docela palka.

MK

MK

12.8.2012 19:55

Samozřejmě, že je to šílený. To jsou patenty na obecné věci, tedy bezvýznamné a nerespektování hodné. A Samsung by úplně zbytečně platil za patenty, který v soudních sporech soud označil za neplatné.

Kvirda

Kvirda

12.8.2012 20:23

MK
moje řeč je to úplně šílený …

J

J

13.8.2012 2:05

ked moze microsoft dostavat $15 za drobnosti vo fungovani jadra systemu preco by apple nemohol dostavat 30 ked mu upajcli polovicu UI nehovoriac o dizajne zariadeni a celom marketingu

MK

MK

13.8.2012 7:29

Vzhledem k tomu, jak ochotně microsoftu platí, tak tam opravdu o něco jde, ale ty Applovský srandapatenty mají všichni na háku.

uni

uni

13.8.2012 10:13

MK: V čem by měl být vývoj v oblasti GUI podle někoho méně ceněný než např. synchronizační protokol? Oboje člověk potřebuje a oboje má velkou váhu na použitelnost zařízení.

MK

MK

13.8.2012 10:29

Samozřejmě, ale proč by měl Samsung něco platit Applu, když používá prostředí androidu? To má stejný prostředí, jako jakýkoliv jiný telefon s androidem. To, že se u prvního galaxy přidávaly pod ikony barevné placky a tim pádem to působilo podobně, jako ikony iPhonu je pravda, ale vše je dávno jinak a dokonce i z prvního galaxy s už to bylo odstraněno.

uni

uni

13.8.2012 10:49

MK: Tak nejde o Android, ale o TouchWiz, který je silně inspirovaný (v závěsu tradičně LG). A rozhodně nejde o pozadí ikon, ale o jejich stvárnění a především pak přímo GUI prvky a styly. Nevím, jak jsi “zasloužilý” uživatel podobných věcí, ale každý, kdo používal podobné věci “před iPhonem” a “po iPhone” jasně vidí, odkud vane vítr u mnoha jiných.

Pascal

Pascal

13.8.2012 12:16

uni: tak inspirovat sa mohli, ale stale nevidim to kopirovanie iOS vyzera jak sw z 2005 roku a uz ma svoje davno za sebou, to, ze sa podobaju ikonky je smiesne.

uni

uni

13.8.2012 12:28

Pascal: To je furt dokola, prostě si vedle sebe polož očividné a je to, nic víc k tomu říci asi nelze:-)

MK

MK

13.8.2012 12:43

Ano je to dokola, ale to meleš dokola ty. To jsou detaily, který nestojí ani za slovo, natož za peníze. Symbol noty u hudby, sluchátka u telefonování a obálky u zprávy tady byly dávno před iPhonem, kdyby k tomu takhle přistupoval každý, apple by platil jako mourovatý.

uni

uni

13.8.2012 13:10

MK: nj, tak pokud čerpáš informace k problematice zhruba jak jsi naznačil, tak je to nejen stále dokola, ale i zbytečné.

MK

MK

13.8.2012 13:16

Ale zdravě rozumné. Nedají se vyzobávat drobnosti, který se ti hodí a zároveň ignorovat fakta, který ty drobnosti šmahem smetávají ze stolu.

David

David

13.8.2012 13:40

Jak říkáš, Uni pro samé stromy, nevidí les.

uni

uni

13.8.2012 13:45

MK,David: Není chyba, že pokud sledujete dění převážně na Android platformě, nejsou Vám známy informace z jiných zdrojů. V pořádku, ale to neznamená, že pravda nemůže být “tam někde venku”;-)

MK

MK

13.8.2012 13:56

A co jako tim chceš říct? Že Apple měl notičku v iPodu nebo stejný ikony v počítačích? Proto ti řikám, že to jsou nesmysly, který nestojí za řeč.

uni

uni

13.8.2012 13:59

MK: Dost už prosím. Celé téma je samozřejmě mnohem širší, než bagatelizující vypíchnuté ikonky. Jak píši, je to tu stále dokola a nemá to význam. Je třeba věc sledovat z více zdrojů a úhlů.

Adisatko

Adam Kováč 0

13.8.2012 14:04

uni: to se netýká TouchWizu… týká se to naprosto všech mobilní výrobků Samsungu – tabletů (s čímkoli), mobilů (s čímkoli). Nějak mi WordPress neaktualizoval obrázky ani zdroj… ach jo…

uni

uni

13.8.2012 14:30

Adam Kováč: jj, Bada-to je (teď už byla) sbírka Android a iOS funkcí, vzhledů, atd. Byly tam i vlastní (a ne špatné) myšlenky, ale celý koncept. Dřívější Kies (resp. Samsung Studio nebo co to bylo)-kopie MacOS. Balení produktů, styl příslušenství,… a to se bavíme o viditelných věcech, kdo ví, co všechno je zkopírováno na pozadí (a to nemyslím jen Java kódy v Androidu) o čem ví třeba jen Samsung a Apple:-). Prostě je to mnohem větší téma, než barevnost nebo podoba ikonek, jak se domnívá neinformovaná většina.
Pak vznikají takový “omyly”, jako že Samsung je chudák, Apple ten zlý, atd.

Rek

Rek

13.8.2012 17:08

Ti zlodějští gauneři z Apple už neví, koho by ještě okradli.
Když jim jejich ovce dávají vlnu (grošíky) sami z blbosti, to neznamená, že i ostatní budou tak blbí, aby lichváře z Apple v jejich zlodějině podporovali.

Krach Applu co nejdříve !

JaroB

JaroB

13.8.2012 18:31

A APPLE sa čím inšpiroval sťahovacou notifikačnou lištou??? Aj to vymysleli v Apple??? Ale oni predsa nekopírujú oni sa iba inšpirujú však? A potom si dajú patentovať veci čo niekto iný vymyslel a dávno používal / napr. prepojenie t.č v sms správe-emaily atd. /
Neviem kto je vykrádač nápadov ale Google to nie ….

Kvirda

Kvirda

13.8.2012 20:46

uni
Achjo proč ta zaujatost ? můžu uvést jeden příklad ze života kamarád nedal dopustit na Apple.Furt jen Apple Apple Apple po pár článcích co je společnost Apple za kretnény,si pořídil sony xperia u s androidem a je víc než spokojen .. Tímto směrem si jen Apple ohání zákazníky..

Jen můj názor.

Kvirda

Kvirda

13.8.2012 20:48

Odhání omlouvám se..

Zafata

Zafata

13.8.2012 21:48

Proc by si kupoval stroj s 5,7gb pameti by me fakt zajimalo do ktereho ani tu posranou kartu nestrcis. Ja tady vidim porad snahu vyrobcu jit ve stopach applu. Zacalo to micro sim, pokracuje v nemoznosti dat pametovku. Nerikam ze vsude ale Htc a Sony jedou jak pres kopirak.

Kvirda

Kvirda

13.8.2012 22:07

no nevím v čem u Sony vidíš kopírák ? a HTC to samé ? já to nevím tak mě to řekni :)

Kvirda

Kvirda

13.8.2012 22:10

a k tomu účku je to uživatel který chtěl mobil s dvoujádrem na volání semtam fotku a internet…účko vše splňuje dobře :)

Zafata

Zafata

13.8.2012 22:30

Nemoznost vymeny baterky, nemoznost pametovych karet, micro sim. Nerikam, ze to maji vsechny nove telefony techto vyrobcu ,ale 90% ano. Nevim proc tohle zrovna kopiruji. Zrovna tri veci, ktere stoji za velky hnedy. Jeste bych pochopil tu baterku kvuli kvalite zpracovani ,ale kapacita tech baterii je tristni hlavne u Sony.

Kvirda

Kvirda

13.8.2012 23:03

ta baterka u mého P je suprová den to vydrží a nabytá je zhruba za 45-50 minut :) takže tak beterka v pohoš…mikro sim je na hoven to víme všichni..
Slot na SD kartu není třeba mám v mobilu dost her i hudby a ještě 3,5gb volno a vevnitř 1,5 gb takže taky pohoda ale náročnější uživatelé kteří potřebují mít v mobilu kilo porna hold potřebují paměťovou kartu…

uni

uni

14.8.2012 9:00

JaroB: Zapomněl jsi, že tuto lištu se naučil i Symbian, proč vypichuješ jen iOS? Ale lišta vypadá jinak, ovládá se lehce odlišně a ano, má společné prvky s lištou u Androidu. Ale nevypadá stejně, což je problém Samsungu, vypadá stejně.
Kvirda: Co k tomu dodat, já si vybírám věci podle svých potřeb, ne podle jakéhosi pojmu “jsou to kreténi”, to bych nepoužíval skoro nic, od služeb po věci.

MK

MK

14.8.2012 9:50

Ale vždyť u samsungu to taky vypadá jinak, kor u těch posledních je to totálně jiný. Ty taky vypichuješ jen samsung, přesto, že to samé by se dalo použít i na ostatní značky. Apple se soudí se samsungem z důvodu, že on je jediný, kdo má peníze, u ostatních s neni o co soudit. Dej s tim už pokoj, ty z toho stejně neuvidíš ani dolar.

uni

uni

14.8.2012 9:59

MK: Koukni na článek, je o Apple vs. Samsung;-) Ano, chtělo by to mít od toho pokoj, je zde hromada nedostatečně informovaných lidí, ale mají svou “pravdu” a to není půda pro diskusi.

MK

MK

14.8.2012 10:30

No právě, tak proč sem taháš symbian?! Zato ty jsi informovaný ředitel zeměkoule co? Ale opravdu, většina normálních lidí netráví život nesmyslným sporem nějakých výrobců. Tak že ať si samsung vyrábí co chce, má na to plný právo, Apple zas má právo žalovat. Ale doufám ve zdravý rozum, že tyhle spory budou smeteny ze stolu a bude to nežalovatelný.

uni

uni

14.8.2012 12:20

MK: Pokud někdo kopíruje (v případě Samsungu již několikrát potvrzeno), zdravý rozum velí, vyřešit to, ale ne rozhodně smetením ze stolu, to se zdravým rozumem nemá nic společného.
Nejsem ředitel zeměkoule, ale sleduji více zdrojů o více platformách.

MK

MK

14.8.2012 12:50

Nikdy to nebylo potvrzeno, co soud, to odlišný rozsudek, tak si každý může vybrat. Tyhle věci se prostě nemají patentovat, není důvod. Ať raději Apple zapracuje na klávesnici u iPadu, každou chvíli nenapíše písmeno, přesto, že zvukem je stisk potvrzen. Už dlouho s ničím nepřišel, jen napadá ty, co s něčím přicházejí.

Zafata

Zafata

14.8.2012 13:21

To jsem si take vsimnul u te klavesnice u iPadu jako kdyby to nebralo kdyz clovek stiskne jakoby ruzek klavesy.

peeepan

peeepan

14.8.2012 13:25

… doprcic, clovek napise roman a wp mu to zmaze, ze neni vyplneny email …

peeepan

peeepan

14.8.2012 13:37

uni: problem applu a samsungu (plus dalsich) je ten, ze apple patentuje len kraviny rovnajuce sa 5 minutam rozmyslania. a potom chce od ostatnych za tieto kraviny patenty na seriozne veci. u samsungu niekolko patentov okolo 3G (tusim). toto je ta nerovnovaha, preto mu nikto nechce platit, ale microsoftu platia.

samsung musi applu umoznit pouzivat 3G za rovnaky licencny poplatok ako ostatnym a pritom mu apple nechce dat ani len trapny “slide to unlock”. to ze apple ani za to neplati je dalsia vec, zevraj je to vsetkych lebo je to standard.

apple proste z ekosystemu cicia ako moze, ale nic poriadne nepriniesol, vsetko uz tu bolo. ja neupieram applu to, ze vie vytvorit iVeci ale davat si to patentovat? preco na to nestaci copyright? ak by sa hned ohradili, ze samsung galaxy S bola kopia iPhonu tak by vyhrali.

podla mna to kopia bola a samsung tymto neposkodil len apple ale hlavne ostatnych vyrobcov android zariadeni. htc to valcovalo potom prisiel samsung s galaxy S hned je samsung z hovna panom … ved viete ako to bolo pred galaxy S …

peeepan

peeepan

14.8.2012 13:50

hodne dobry blog som nasiel (kto najde apple v grafe sem s tym):

LTE: http://techipm-innovationfrontline.blogspot.sk/

Smartphone wireless patents: http://techipm-innovationfrontline.blogspot.sk/2012/07/smartphone-wireless-standards-essential.html

Neviem najst detaily o tom ake patenty apple vlastne vlastni, nasiel som len toto:
http://blog.globalpatentsolutions.com/bid/27806/Apple-s-Prolific-Patent-Portfolio-Try-saying-that-5-times-fast

adsamcik

adsamcik

14.8.2012 14:30

Nemám tád tyhle patentové spory protože se s velkou pravděpodobností začnou projevovat na cenách elektroniky. Apple si nepatentuje jen samé nesmysli, ale hold si patentují každý nápad co použíji (je to celkem logické při jejich strategii)

peeepan

peeepan

14.8.2012 15:09

ono v drtvej vacsine su to nesmysli alebo skorej triviality. vysledok je taky, ze uz aj google patentuje podobne kraviny.

… ano ked bude mojou strategiou vyhladit ludstvo, bude logicke ze vyrabam nuklearne zbrane … uz ta strategia je chora ;)

Karel

Karel

11.2.2013 0:51

Ať si každý kupuje telefon jaký chce, ale některé názory lidí, kteří mají informace pouze z medií jsou smutné. Přál bych některým lidem, podle kterých je všechno všech, aby vzali veškeré svoje úspory a vrhli se do světa podníkání. Pak by totiž mohli získat např. takovou zkušenost, že dva roky svého života věnují veškeré finance a čas vymýšlení nějakého výrobku. Vymyšlíte různé komponenty, jejich uspořádání, jejich ovládání, obal atd. Děláte na tom ve dne v noci, létáte po světe, abyste našli to co potřebujete, stojí Vás to mraky peněz a nakonec máte prototyp něčeho, co jste vymysleli. Pak ho zkoušíte a ono nefunguje toto, tak to zase složitě vymýšlíte, upravujete, měníte. Hotovo, zkoušíte a zase nefunguje něco jiného. Tohle se opakuje třeba další rok, ale nakonec to vymyslíte a máte to. Začnete to prodávat a máte velký úspech, ale stálo to hodně peněz a usíli. Při výpočtu ceny samozřejmě chcete, aby se Vám v určitém horizontu vrátili peníze investované na začátku a současně se ocenil i Váš nápad. Najednou po roce prodejů jedete někam na veletrh a tam vidíte stánek plný usměvavých asijských prodavačů v oblecích, kteří nabízí prakticky stejný výrobek jako Vámi vymyšlený. Koukáte, divíte se a chce se Vám brečet. Prezentují to jako vlastní dílo, které je bomba. Cena samozřejmě není tak vysoká jako Vaše, rozdíl v ceně není dramatický, ale je. Tak si jeden výrobek koupíte a doma zjistíte, že Vás totálně okopírovali. Navíc zjistíte, že místo drahého způsobu spojů použili levnější, materiál je také o něco méně kvalitnější, ale jinak je to to Vaše. Následně zjistíte, že výrobní cena je ještě nižší než ta Vaše, ale to už není podstatné. Nakonec zjistíte, že nějaký “asijský obchodní gigant” viděl prodejní úspěchy Vašeho nápadu, resp. výrobku a prostě ho nechal své INGy rozebrat a okopírovat. A najednou z prodeje výrobku, který se narodil díky Vašemu nápadu, Vašim penězům a Vašemu úsilí vydělávají nějací asiaté. Logicky si s nimi dáte schůzku, přijme Vás nějaký vysmátý ředitel s hodinkami za 5 milonů. Tak mu vysvětlíte proč tam jste, tak si zavolá právníka a dva na slovo poslouchající technici. Ředitel tvrdí, že dostali stejný nápad a že úplně nechápe o co Vám jde. Zažvatlá něco technikům a ty Vás začnou přesvědčovat, jak tady je to o kousek jinak zahnuté, že tohle mají jinak přichycené a ikony v ovládacím menu jsou taky jiné, stejně jako čudlíky. Po dlouhém dohadování, dopisování právníků atd. přistoupí na jednání s významějším ředitelem, který chce vědět kolik chcete. Navrhnete částku odpovídající 50% nákladů Vaší cesty k hotovému výrobku nebo 10% velkoobchodní ceny z každého prodaného kusu po dobu x let, což vyjde podobně akorát je to nejisté. Ještě k tomu chcete, aby to přestali vydávat za svůj nápad, ale současně nepožadujete, aby to nějak spojovali s Vaší firmou. Vysmějí se Vám, nabídnou Vám částku sotva odpovídající 10% našich vstupních nákladů, stojí si za tím, že nápad je jejich a konec komunikace. A nakonec se ještě začnou navážet do Vašeho výrobku, že je horší. Přitom místo nákladnějších výrobních postupů používají levnější, to samé v případě materiálu. Výrobek je o něco levnější, přitom marže stejná a vydělává se. Jelikož Vaše marže musí zaplatit i opravdu nemalé peníze, které jste do toho dali na začátku, mají vlastně marži daleko vyžší. A to nemuseli riskovat životní úspory, které jste do svého nápadu investovali a o které byste přišli, kdyby byl výrobek propadák. Toto není přímo případ Applu a Samsungu, tam je to o něčem jiném, ale základ je podobný a rozhodně dává smysl patentům.
Pokud jde o případ Apple nebo Samsungu, přečtete si podrobnosti, zjistěte si o čem to je, tam nejde o “ikonku s notou”.
Možná ale bude plodnější přečíst si něco o historii obou firem, pak zjistíte, že firma Apple je dílo tří počítačově velmi nadaných lidí, kteří svými nápady opravdu něco revolučního mnohokrát vymysleli a vybudovali firmu, která pouze na několika výrobcích vyrostla v neuvěřitelný a uznávaný gigant. A ten kdo měl možnost si vyzkoušet jejich mobil nebo notebook Vám potvrdí, že nezná “zaseknuté přesýpací hodiny”. Jejich zařízení mají chyby a neduhy, nicméně jsou vyráběné prioritně s požadavkem na funkčnost a kvalitní zpracování. Operační systém umožnující uživatli libovolné zásahy stejně jako systém modofikovaný na tisíc hardwerově odlišných zařízení nidky nebude a ani nemůže fungovat tak jako operační systémy v zařízení Applu. To ale neznamená, že je Apple nejlepší nebo naopak. Nikdo ale nemůže Applu odepřít, že ať jejich Ipad nebo operační systém v Iphone byl ten první a že např. Android nebo Samsung Tab byl druhý a je více než podobný. A pokud to tak je, měl by Samsung Applu za jejich nápad zaplatit stejně jako Apple platí za nápady jiných. To, že má Apple jinou cenovou politiku je už problém Samsungu a ten musí vyřešit.Z hlediska historie Samsung vznikl s více než významnou podporou jihokorejsé vlády, která ho nejen finančně dotovala, ale dokonce pro něj zajištovala zahraniční patenty a vytvořila firmu, která tvoří významnou část jejich exportu a HDP. Tím pádem obdivuji více Apple a jelikož jeho výrobky používám, vím v čem jsou dobré. Rozhodně ale nebudu hodnotit, jestli je lepší než Samsung nebo HTC, protože to co vyhovuje mě, nemusí vyhovovat někomu jinému.

RSS (komentáře k článku)