Menu

Rychlé srovnání displejů: Galaxy Note 2 vs. Galaxy S III

Přístroje Samsungu se pyšní velmi dobrým podáním barev a celkově dobrými vlastnostmi displejů, za což může bezesporu technologie SuperAMOLED. Podívejme se však na rychlé srovnání displejů u dvou přístrojů tohoto výrobce – Galaxy Note II a Galaxy S III. Na obrázku vidíte, že nový tabletotelefon zobrazuje obrázek o něco lépe. Může za to trochu odlišné řazení subpixelů.

Zatímco Galaxy S III používá PenTile matici, Galaxy Note II používá již plnohodnotný RGB model. Co se pod těmito pojmy skrývá? U PenTile matice ke každému modrému nebo červenému subpixelu připadají dva zelené, což má za následek o něco horší ostrost obrazu, na druhou stranu vyšší výdrž displeje (což byl také údajný důvod, proč tuto matici použil Samsung u Galaxy S III). Pod RGB maticí se již skrývá standardní model, kdy každý pixel obsahuje tři subpixely (modrou, červenou, zelenou). Note II má RGB matici ještě trochu vylepšenou, neboť se subpixely zelené a červené nachází nad sebou a vlevo od nich nalezneme modrý subpixel, který je však větší a tmavší. To by podle spekulací mělo zajistit kromě lepšího zobrazení díky RGB matici také delší životnost displeje, a proto se Samsung uchýlil k tomuto řešení.

zdroj: androidcentral.com

 

Komentáře

Neználek

Neználek

3.10.2012 13:13

Porovnával jsem si na prodejně displeje SGS 2 a SGS 3 a s hrůzou jsem zjistil, že ten v SGS 3 nesahá tomu v SGS 2 ani po paty.

DavesMan

DavesMan

3.10.2012 13:17

Vlastním oba.
Co se týáče rozlišení a tím pádem čitelnosti textu v navigaci (názvy ulic), malého textu na webu, když nechci zoomovat, tak S3 je na to lépe. A to nezanedbatelně. Tam se teoretická “zubatost” daná PenTile maticí ztratí díky vysokému rozlišení.
Naopak v barevném podání mi přijde S2 lepší. Tam se projeví naplno plnohodnotné pixely. Bez ohledu na rozlišení.

karlos.28

karlos.28

3.10.2012 13:22

SGS 2 a SGN 1 mely display SuperAMOLED Plus!! Nechapu proc Samsung udelal krok zpet a dal do SGS 3 display same technologie jak u stareho modelu SGS1.

Michal

Michal

3.10.2012 13:32

V praxi a běžném používání to není znát. SGSIII má pěkný displej, na který je radost pohledět :)

bkf1

bkf1

3.10.2012 13:48

Ja teda nevim, ale me prijde vyrazne ostrejsi prave ta ikonka vpravo :)

xxx

xxx

3.10.2012 14:05

@karlos.28: SG Note ma taky pentile matici.

Skoky

Skoky

3.10.2012 14:06

Také jsem vlastníkem SGS2 a SGS3 a je pravda, že když jsem poprvé vybalil SGS2 tak mě uchvátily ty barvy, ale s životností baterie to bylo opravdu na h… (a to jsem používal tu baterii, která měla kapacitu 2000mAh). Tento víkend jsem si domů přinesl SGS3 a byl jsem překvapen…nejdříve jsem si říkal, že mám jen špatný obrázek na pozadí nebo to je jen tím větším rozlišením, ale opravdu, když se člověk zadívá na tyto dva telefony, když jsou položeny vedle sebe a mají jas na plno tak je znát, že SGS2 má lepší display ikdyž má menší rozlišení…trochu mě to mrzí, jelikož jsem se na SGS3 těšil :( asi až budou mát SGN2 tak jej půjdu vyměnit…

Kome

Kome

3.10.2012 14:24

Mam pocit ,ze slo o to ,ze samsung mel problem vyrobit tak male subpixely s rgb usporadanim.

Pavel Bureš

Pavel Bureš

3.10.2012 14:59

Je škoda, že tyto dva displeje nikdo nesrovnal s IPS. To by teprve bylo.

Igoreso

Igoreso

3.10.2012 16:31

no životnost..
mame na prodejne funkční maketu S3 a po cca měsíci kdy na něm běží prezentace je obraz pěkně vypálen! životnosti více než 2-3 roky bych nevěřil ani náhodou..

Kome

Kome

3.10.2012 16:52

SGS 2 co meli vystavenou v Sunnysoftu byla taky pekne vypalena, ale ja na Notu po roce nepozoruji nic ani v jedne barevne slozce.

xxx

xxx

3.10.2012 20:04

Ja jsem porovnaval necely rok stary Note a novou SIII (oba Pentile a podobne rozliseni) a SIII se zdala byt daleko lepsi. Mozna je to vypalenym displejem, mozna lepsim displejem SIII, nevim.

danikcr

danikcr

3.10.2012 20:47

A zkoušeli jste při porovnávání nastavovat různé režimy zobrazení u S3? Je to v nastavení zobrazení..jen by mě to zajímalo, když porovnáváte celkový dojem a přitom je tu ještě možnost nastavení, minimálně u té S3.

DavesMan

DavesMan

3.10.2012 22:01

Ta možnost nastavení je i u S2. Mám nastaveno Standartní u obou. A jas jsem dal naplno. A porovnával identické obrázky (jejich zmenšení na rozlišení displeje už jsem ponechal na telefonu a jeho Galerii).

Jinak důvod, proč se Samsung u S3 vrátil k PenTile je oficiálně zdůvodňován takto: Při tomto rozlišení a rozměrech displeje je PenTile dosti jemná na to, aby okraje písmen, atd. nebyly zubaté. A PenTile oproti RGB méně degeneruje. Čili je to kompromis mezi jemností, životností a barevným podáním.

Jinak někdo tu argumentoval IPS panelem. S-AMOLED (Plus) vede jak v podání černé, tak v pozorovacích úhlech, i v čitelnosti na slunci – pro telefon zásadní parametry. IPS (jeho varianty, zejména S-IPS) jej může porazit možná v barevném podání. Ale to pro telefon rozhodně není tak důležité.

Kome

Kome

3.10.2012 22:36

S tou čitelností na slunci už to dávno není pravda. Už Dell Streak měl lepší čitelnost displeje na slunci než S2. Nová HTC. s SLCD displeji jsou na tom minimálně srovnatelně. Jo a vlastním již rok SG Note a za chvíli budu mít Note II.

danikcr

danikcr

4.10.2012 8:12

Ona ta životnost amoled bude dost kus od kusu nebo revize od revize..můj starej desire s pentile amoled, koupený téměř jako novinka nemá dodnes na displeji ani chybičku, novější galaxy s (taky pentile myslím) má vodorovný pruhy, jsou vidět hlavně na šedém podkladu. Teď mám s3, tak doufám, že to bude lepší.

RSS (komentáře k článku)