Natočil klamavé video o elektromobilu Xiaomi SU7, teď míří do vězení. Čínský blogger zaplatí i statisícovou pokutu

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva

Případ z Číny ukazuje, jak přísně tamní úřady postupují proti nepravdivým tvrzením o automobilkách. Muž, který v roce 2024 zveřejnil klamavě sestříhané video o údajném selhání elektromobilu Xiaomi SU7 při nárazu, si podle tamních státních médií odpyká 20 měsíců ve vězení a zaplatí statisícovou pokutu.

Falešné video zachytilo selhání bezpečnostních prvků

V srpnu 2024 zveřejnil bloger, jehož příjmení státní média uvádějí jako Gao, se svým týmem záběry z údajného crash testu elektromobilu Xiaomi SU7. Video mělo diváky přesvědčit, že po nárazu nešly otevřít dveře vozu, nefungovalo tísňové volání a nerozsvítil se ani centrální displej. Klip se na účtu s asi milionem sledujících rychle rozšířil a nasbíral kolem tří milionů zhlédnutí.

Proč šlo podle soudu o podvrh?

Podle pekingského obvodního soudu Chaj-tien, o jehož rozhodnutí informovala agentura Reuters, autor s týmem před natáčením tajně upravili pomocnou baterii vozu. Do klipu navíc podle soudu vložili záběry jiné baterie, kterou předtím poškodil vysokozdvižný vozík, aby diváky uvedli v omyl.

Soud blogera uznal vinným z poškozování dobré pověsti zboží šířením nepravdivých skutečností a z úmyslného poškození pověsti automobilky. Vyměřil mu 20 měsíců vězení a pokutu 100 000 jüanů, tedy v přepočtu zhruba 310 tisíc korun.

Xiaomi šokuje! Právě představený elektromobil ujede až 902 km a nabije se za 15 minut Jakub Kárník Zprávičky Jakub Kárník Zprávičky

Samo Xiaomi už v lednu 2025 uvedlo, že bloger a jeho spolupracovníci, kteří podle firmy dříve záměrně očerňovali její automobilovou divizi, byli zadrženi v souladu se zákonem. Agentura Reuters se pokusila oslovit soud i blogera, na dotazy ale nikdo nereagoval.

Čína zpřísňuje postup proti dezinformacím o automobilkách

Rozsudek zapadá do širší kampaně. Čínské úřady podle agentury Reuters už zhruba rok zesilují tlak na klamavou reklamu, dezinformace a další nekalé praktiky na tamním silně konkurenčním trhu s automobily. Argumentují tím, že zavádějící tvrzení mohou pokřivit rozhodování zákazníků i hospodářskou soutěž. Do hledáčku se přitom dostávají i blogeři a platformy obviněné z očerňování výrobců.

Kde je podle vás hranice mezi kritikou produktu a jeho záměrným poškozováním?

Zdroje: Reuters, Notebookcheck

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva