Claude není soukromý deník. Anthropic předal policii výhrůžku z konverzace

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva

Konverzaci s Claudem vnímala jako svůj „deník“. Výhrůžka, kterou do něj napsala, se ale dostala přes lidské kontrolory Anthropic až k policii. Žena z floridského okresu Lee nyní čelí obvinění z písemné či elektronické výhrůžky hromadnou střelbou nebo teroristickým činem, informuje Tom’s Hardware. Případ ukazuje konkrétní hranici soukromí při rozhovoru s AI: obsah chatu může číst i někdo jiný než jeho autor.

Od zprávy chatbotu k lidské kontrole

Podle policejní zprávy, kterou článek popisuje, uživatelka označená jako Carli vyhrožovala vystřílením úřadu šerifa okresu Lee. Následující den měla v konverzaci zmínit novou zbraň. Policie ji následně zadržela doma bez incidentu.

Popsaný postup má mezikrok, který při běžném psaní chatbotu není vidět. Policejní zpráva uvádí, že Anthropic sleduje v chatech klíčové fráze a potenciálně výhrůžný obsah. Podle závažnosti se pak konverzace může dostat k lidskému posouzení. Právě tento tým v daném případě rozhodl, že zjištění předá policii.

Co dovolují pravidla ochrany soukromí

Anthropic se k samotnému případu podle článku nevyjádřil. Jeho veřejné zásady ochrany soukromí ale s předáním údajů orgánům činným v trestním řízení počítají: firma k němu může přistoupit, pokud se v dobré víře domnívá, že je to přiměřeně nezbytné k zabránění vážné újmě člověku nebo majetku.

Zajímavý detail se skrývá ve statistikách. Zpráva Anthropic o vládních žádostech za druhou polovinu roku 2025 uvádí nulu nouzových žádostí od policie. Vlastní oznámení firmy však do této kategorie nezapočítává. Nulový údaj tak nevypovídá o tom, kolikrát Anthropic sám upozornil policii na nebezpečný obsah.

Pro používání AI jako osobního deníku z toho plyne podstatný rozdíl oproti představě uzavřeného rozhovoru. Důvěrný tón odpovědí není zárukou, že obsah zůstane pouze mezi uživatelem a chatbotem.

Oznámení policii nemusí skončit obviněním

Tom’s Hardware připomíná také srpnový případ ze San Franciska. Uživatel v chatu s Claudem vyhrožoval šéfovi Anthropic Dariu Amodeimu a tvrdil, že si koupil pušku AR-15. Firma kontaktovala policii, uživatel ale nakonec nebyl zatčen ani obviněn. Samotné předání konverzace tedy výsledek případu neurčuje.

Ve floridské kauze zatím jde o obvinění, nikoli o rozhodnutí o vině. Další podrobnosti by mohlo přinést soudní jednání plánované na 2. listopadu.

Vnímáte rozhovor s AI jako soukromý deník, nebo jako komunikaci s online službou?

Zdroje: tomshardware.com

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva