Apple vs. Samsung – kopíroval Samsung alebo iPad?

Apple vs Samsung

Minulý týždeň sa začala nová éra patentových sporov a od vyhrážania sa prešlo k tvrdým činom. Apple po tom čo obvinil Samsung z kopírovania svojich produktov, dosiahol veľmi významné víťazstvo. Podarilo sa mu u súdu v Dusseldorfe v Nemecku dosiahnuť dočasne zastavenie dodávok tabletu Samsung Galaxy Tab 10.1 v Európe (mimo Holandska) kým nebude spor vyriešený. To isté chystá na Motorolu XOOM a pravdepodobne aj ďalšie tablety. Argumentom je porušenie patentu na Community Design použitého v iPade. Bol ale skutočne použitý prvýkrát u iPadu? Nieje len “kópiou” a Samsung len “kópiou kópie”? V tomto článku sa na tento spor pozrieme trochu zblízka.

 

V čom konkrétne žaluje Apple Samsung za jeho novinku Samsung Galaxy Tab 10.1? Odpoveď nájdeme v následnej dokumentácií. Pre ilustráciu si vytiahneme náčrt tohto Community Designu.

 

Popis tohto dizajnu sa dá jednoducho zhrnúť následnými prvkami :

  • Veľký displej pod sklom pokrývajúcim celú plochu prednú plochu produktu.
  • Rovnomerné okraje okolo displeja.
  • Zaoblená hrana produktu dodávajúca mu dojem menšej hrúbky.
  • Rovnomerne tenké prevedenie tabletu.
  • Konektor pre sluchátka a nabíjanie na stranách tabletu.
  • Pravouhlé prevedenie so zaoblenenými rohmi

 

Ak sa na tento popis človek zbežne pozrie  musí súhlasiť, že v týchto všetkých bodoch je Samsung Galaxy Tab 10.1 podobný. Ak sa ale človek následne hlbšie zamyslí, tomuto popisu ale odpovedá nielen väčšina tabletov, ktoré sa dostali na trh po iPade, ale aj pred ním.

Tento dizajn je tak všeobecný, že dnes môže sedieť na každý tablet aj napriek ďalším zjavným odlišnostiam.

V prípade Samsung Galaxy Tab 10.1, Motoroly XOOM a ďalších Honeycomb tabletov by sme ich našli viacej. Primárne orientácia celého operačného systému tabletu a tým celého tabletu. iOS v iPade je takou väčšou verziou iOS z iPhonu a predpokladá sa primárne používanie v portrait móde. Odpovedá tomu aj umiestnenie home buttonu a kamery na užších stranách. U Honeycomb tabletov bol Android OS 3.0 už od začiatku koncipovaný pre využívanie v landscape móde.  Systémové tlačítka boli presunuté z tela tabletu na ľavú stranu spodnej systémovej lišty. Kamera, ktorá sa u Honeycomb tabletov objavila ešte pred iPadom 2, je taktiež v strede širšej strany. Dock/micro USB konektor sa objavuje na širšej hrane.  Fotoaparát s bleskom na zadnej strane, ktorý sa prvýkrát objavil u Android tabletov, je umiestnení v polohe pre fotenie na šírku. Displej je v multimediálnom pomere 16:10 (často s uhlopriečkou 10,1 palcov) zatiaľ čo u iPadu sa jedná o displej v pomere 4:3 (uhlopriečka 9,7 palcov) vhodnejšom pre prezeranie dokumentov.

 

 

 

Našli by sme aj ďalších pár detailov vďaka ktorým sa Honeycomb tablety líšia od iPadu. Pravda nie vždy to tak je. Sú aj tablety viac zhodné v týchto bodoch či už absolútne čínské kópie alebo TouchPad od HP. Ten si zvolil totožný 9,7 palcový displej o pomere 4:3 a XGA (1024×768 pixelov), totožné rozvrženie prvkov (kamera, fotoaparát, senzorové tlačítko, konektor) pre portrait mód. V súdnom spore zatiaľ není, na druhú stranu není ani úspešný.

 

 

Aj napriek týmto odlišnostiam všetky tablety tento všeobecný “patent” Applu  porušujú. Paradoxne ho porušujú aj mnohé tablety pred ním. Uvedieme si jeden príklad.

 

CrunchPad/JooJoo tablet

 

Tablet iPad od Applu šiel do predaja 3. apríla (duben) 2010. Toto  dátum pre nás ale nieje podstatné. Podstatné je dátum jeho predstavenia 27. januára (leden) 2010. Do tohto dátumu nikdy Apple o chystanom tablete neprehovoril. Pol roka predtým sa síce už začalo v médiach špekulovať, že Apple chystá tablet, ale nič konkrétne sa nevedelo. Ešte v septembri sa skôr špekulovalo o MacBook Touch s OS X pre profesionálov (s x86 procesormi) a zväčšená verzia iPhonu sa skôr odmietala. Rozuzlenie prišlo až v januári a Steve Jobs na tlačovke konečne odkryl zariadenie. Predstavil jeho názov (iPad), špecifikácie (ARM procesor), operačný systém (iOS) a hlavne vzhľad, ktorý je podstatou súčasného sporu. Keďže dovtedy nebol verejnosti známy, môže jeho kopírovaním označovať iba tablety, ktoré prišli po ňom. Môže ale obviniť aj tablety pred ním?

My si jeden taký teraz pripomenieme. Vo svojej dobe bol mediálne známy a v IT mediách sa objavoval často. A to z jedného typického populistického dôvodu – jeho predpokladanej ceny.

 

Rok a pol pred predstavením iPadu  v júni 2008 šéf populárneho web serveru TechCrunch Michael Arrington spustil projekt CrunchPad – 200 dolárový tablet. Cieľom bolo vytvoriť takto lacný tablet s upraveným OS postaveným na Linuxe, umožňujúci pohodlné prezeranie internetu a ďalších médií prstom. Počítalo sa aj s využitím web kamery pre videohovory. Teda koncept, ktorý plánoval aj Apple, ale verejne ho nikdy neprezentoval. Tablet mal mať už od začiatku podobu placky s veľkým dotykovým displejom.

CrunchPad (všimnite si slovíčko Pad) bol už od začiatku spopularizovaný samotným TechCrunchom a následne ďalšími médiami. Tým pádom o vývoji, podobe a predpokladanej funkčnosti  narozdiel od iPadu vedeli všetky konkurenčné firmy (aj Apple). Projekt si prešiel viacerými fázami a rôznymi prototypmi, ktoré sa snažili priblížiť pôvodnému plánu.  Ako sa ukázalo vyrobiť tablet za 200 dolárov bude skôr nereálne a tak sa jeho cena zvyšovala a počítalo sa skôr s 300 až 400 dolármi.

Bohužiaľ v novembri  Michael Arrington oznámil zrušenie projektu CrunchPad. Firma Fusion Garage Inc., ktorá bola v projekte zainteresovaná sa ho odmietla vzdať a oznámila, že tablet sa bude predávať pod názvom JooJoo.  Michael Arrington samozrejme firmu zažaloval, ale uvedeniu tabletu nezabránil. Predpredaj začal 12. decembra (prosinec) 2009 za cenu 499 dolárov a predaj 25. marca (březen) 2010. To znamená o niečo skôr ako iPad. Čo je podstatnejšie je jeho predstavenie verejnosti 8. decembra 2009 a teda jeho vzhľadu. Ten kupodivu porušuje všetky vlastnosti Community Designu Applu ukázaného na začiatku článku. Kapacitný displej okolo ktorého sú čierne okraje (bezzel), rovnomerne hrubý profil, zaoblené boky, rohy a zadná strana. Má síce displej o pomere strán 16:10 (12 palcov), ale to má aj Samsung Galaxy Tab 10.1. Rozloženie web kamery a portov je síce orientované na landscape mód, ale to je aj u Samsung Galaxy Tab 10.1.

 

Ako je možné, že zariadenie porušuje “patenty” zariadenia, ktoré svet uvidel až mesiac po ňom? Nekopíruje náhodou iPad jeden z mnohých tablet projektov, ktoré boli v mediách prezentované roky pred ním?

JooJoo samozrejme tiež nebol prvým, mnoho tabletov bolo vydaných už pred ním a rovnako mnoho podobných  tabletov bolo tiež prezentovaných mesiace s ním (napr. Notion Ink Adam). Keby jeho tvorcu napadlo patentovať tento nejednoznačný Community Design pred iPadom, plnil by pravdepodobne titulky médií teraz on a bol by známym patentovým trollom.

Možno ale o tvorcoch JooJoo tabletu nepočujeme naposledy. Dnes má byť predstavený záhadný TabCo tablet, ktorý originálnou reklamnou kampaňou skrz kanály Youtube plní posledné mesiace média.  Niektoré indície vedú k myšlienke, že by to mohol byť nástupca práve tohto neúspešného tabletu.

Ďalšie články k tématu:

Apple vs Samsung : Súd v Nemecku 25. augusta

Apple zažaloval Samsung v Holandsku

Dodávky Samsung Galaxy Tab 10.1 v Českej a Slovenskej republike pozastavené!

Predaje Samsung Galaxy Tab 10.1 v Európe blokované! Ďakujeme Apple!

Mohlo by vás zajímat

Komentáře (65)