Menu

Huawei a Honor podvádí v benchmark testech: Důvod navýšení výkonu vás překvapí

Po nějakém čase se objevil někdo, kdo podvádí v benchmark testování. Tentokrát jde o čínskou společnost Huawei, i dceřinou společnost Honor. Obě zkreslují benchmark testy. Podvádění odhalil server Anandtech. Spolupracovali přitom rovnou s tvůrci benchmarků, kteří dodali speciální verze aplikací tak, aby je Honor a Huawei telefony nedokázaly rozeznat. Jelikož jsou výsledky analýzy jasné, Huawei podvádění potvrdil. Ředitel softwarové sekce Huawei následně dodal hodně podivné vysvětlení, proč čínské společnosti podváděly.

Huawei a Honor zkreslují benchmark testy z toho důvodu, že to dělají i ostatní

Jakmile se na podvod přišlo a Huawei byl obviněn z podvodu, byl požádán Wang Chenglu, prezident softwarové sekce Huawei o vyjádření. Ten serveru Anandtech řekl, že konkurence v benchmark testech podvádí a Huawei v nich nemůže zůstat pozadu. Zároveň dodal, že jde v Číně o běžnou praxi a benchmarky se stále více a více odchylují od výkonu v normálním použití. Místo toho, aby na tento problém upozornili, se však přidali k “ostatním”.

První pochybnosti měli lidé ze serveru při recenzování telefonu Honor Play, kde výsledky testů ukázaly velmi podivné hodnoty. Následně se zaměřily i na starší telefony Huawei a Honor, které běží na čipsetu Kirin 970. Brzy objevili důvod, proč byly výsledky podivné.

Huawei i Honor používají detekci benchmarků. Jakmile telefon detekuje, že se spouští nějaký benchmark, zruší doslova čipsetu zábrany a nechá jej běžet na plný výkon a následně vůbec neřeší zvýšenou spotřebu nebo zahřívání. V reálném použití ale čipset nikdy takhle neběží, ať už je to právě kvůli úspoře baterie, nebo kvůli nadměrnému zahřívání.

Jakmile tohle lidé z Anandtechu zjistili, spojili se s tvůrci benchmark aplikací, jestli by jim mohli vytvořit speciální verze, které Huawei a Honor telefony nedokážou detekovat a tudíž se budou chovat tak, jak se chovají i v reálném použití. Z testování se potvrdilo, že jde o problém telefonů s posledním čipsetem Kirin 970, jako je Honor 10, Huawei P20 Pro. U některých telefonů jdou vidět větší rozdíly, u některých menší. V článku vidíte výsledky z telefonů Huawei P20, Huawei P20 Pro a Honor Play, šedou barvou je označen skutečný výkon, černou pak navýšený.

honor huawei podvod

Zvýšená spotřeba na Honor Play při navyšování výkonu

Z výsledků jde jasně vidět, že rozdíl mezi skutečným a naměřeným výkonem je opravdu velký. V některých případech je rozdíl i v desítkách procent. Zajímavé je to, že i když mají všechny telefony stejný čipset Kirin 970, tak skutečný výkon je odlišný. Podle Anandtechu je důvod v tom, že díky odlišné konstrukci má každý telefon jiný teplotní limit. Díky tomu můžeme u Honor Play vidět největší navýšení výkonu a u Huawei P20 Pro nejmenší navýšení.

Překvapilo vás, že Huawei a Honor podvádí v benchmark testech?

Zdroj: anandtech.com

 

Komentáře

Jjjj

Jj Jj 0

5.9.2018 13:14

Věřím že Huawei nepodvádi jen v tomto ohledu, nedávné odhaleni fotografii focené zrcadlovkou místo telefonem, odesílání soukromých dat na čínské servery.. je toho mnohem víc.. je to prostě hnus a obelhavani zákazníků.. huawei je asi jedna z nejvíce podvodných znacek na trhu… lituji toho kdo ma a používa jejich telefón, patri mezi nejkazovejsi a k tomu používa levne komponenty ve svych zařízeních..

Cardi

cardi -321

5.9.2018 13:31

njn Hushit cemu se nekdo jeste diví:D

Uni

uni -191

5.9.2018 14:12

Jsou dokonce borci, kteří toto obhajují, že to ukazuje výkon zařízení, ne výkon dostupný pro uživatele. A se mnou se např. hádají. Já jsem prd, ale těším se, až se budou hádat s vámi resp. Anandtechem, kteří to také označují jako podvod:)

Wortos

wortos 62

5.9.2018 14:23

a ja sem si pořád rikal ze by kirin 970 měl větší vykon jak Exynos 8895 tak už vím čím to je ..jsem zvědavý jestli i kirin 980 bude podvadět zvyk je přece železná košile

Fnovak66

fnovak66 4

5.9.2018 14:42

Zajímavé je, že nejvíc litují ti, co Huawei nemají :-D
Brácha koupil výhodně P20 Pro v Londýně, tak jsem si ho osahal a vyzkoušel, a ten telefon nemá chybu. Dokonalý displej, úžasný výkon a neuvěřitelné kvalitní fotky – to je vidět hlavně za nízkého osvětlení.
Podvádění se možná našlo, ale věřím, že se nijak moc neliší od ostatních – výkon v praktickém použití je opravdu skvělý. Já mám firemní Mate9 už přes rok a půl a jsem i z něj neustále nadšen, i když vývoj běží stále kupředu a P20 Pro ho nechává už dost za sebou.

Cardi

cardi -321

5.9.2018 15:07

fnovak66: jo tak hlavne ten jejich trapny notch co kazdy schovavav z 80% co? :D to je teda kup

Bicista

bicista 59

5.9.2018 15:22

Tyhle testy me nechavaji chladnym a ani je nesleduji a ani si telefon pres tyto aplikace netestuji. Bud telefon funguje nebo ne a jsou pro me dulezetijsi dalsi ruzne ficury co foun nabizi nez honit se nad nejvyssim vykonem a cislama benchmark testech.

_eF_

_eF_ 1

5.9.2018 15:42

Uprimne nechapu, proc by me to melo vzrusovat. Benchmarky ani nehraju, k praci je vyuzit nemuzu, jestli je vykon pres nebo pod ctyri tisice (nebo pres/pod dve ste tisic) bodu pro me v podstate nema a nikdy nemelo zadnou informacni hodnotu, nic to nevypovida.. mnohem vic reknou recenze, a jestli je ten stroj pri pouziti sviznej a jak se s nim pracuje, jak se ovlada. O tom, kterej chipset ma jakej zhruba vykon se obecne vi predem, da se to slusne odhadnout podobne jako u notebooku podle kombinace pouzity cpu a mnozstvi RAMky, u ntb pripadne i cipsetu. No, a huawei taky nepouzivam..
Takze at si s benchmarkama delaji co chteji, vetsinu imho naprosto nezajimaji (a marketingove je asi dulezitejsi letak s AI co vam upravi parametry foceni, nez cislo z benchmarku), a kdyz to na ne praska, tak si jen kalej do vlastniho hnizda pro nic. A i tem cinanum, kvuli kterym to maji delat to nakonec bude prakticky volny, hned jak se kratce rozcili.
Ale vazne, opravdu bych si mel kupovat TELEFON podle benchmarku? Je dost dulezitejsich parametru, ktery jsou daleko pred nim.

@fnovak66 Telefony uz se dostaly do faze, kdy jim muze nohy podrazit jen vlastni firmware. Typicky to, ze po druhym roce, pripadne s dalsi major verzi androidu se tam nechaji brzdicky a trosku se odflakne optimalizace. Nebo ze nektery aplikace se trosku rozerou a vybodnou se na optimalizaci pro telef9ny s rekneme jen trema gb ram… ale to je ciste sw vec. Pro me byl telefon zlomu s7. Jasne, o Pie si muze nechat zdat… ale v poklid7 stiha vsechno, co po nem co po nem chci. Ma vybaveni, ma rozumnej screen, ma silu. S vyjimkou verze androidu, dokud se nezarizne aplikacni podpora nougatu a oreo, ma porad slusnou budoucnost. A to ma za sebou uz nejaky dva roky. A totez je pro tebe ten mate 9. Proc by cloveka s s7edge melo trapit, ze je s9 jeste vykonnejsi? Zajimavy je jen plusko (vic ram), ale vydrz uz ne. Teoreticky fotak (i kdyz..), a budouci podpora.
A uznavam, ze ja hry na telefonu hraju minimalne.

Uni

uni -191

5.9.2018 16:05

_eF_: Recenze ti neřeknou právě nic.Od určité cenové relace (reps. segmentu trhu, např. od mainstreamu) je zařízení out of box dostatečně výkonné pro tebou zmíněné a zjednodušené “jede to plynule”. Nicméně koeficient výkonu ti říká, jaká výkonnostní rezerva je pro budoucí užívání. To ti recenze samozřejmě nemůže říci, pro toto jsou ony syntetické testy, aby se dal výkon nějak indexovat. A pokud někdo v indexaci lže…..
Typická situace. Huawei za 12k se bude tvářit, že oproti věci za 10k je výkonnější. Tedy můžeš tu 1/5 ceny navíc zaplatit za to, že si kupuješ více výkonu. Ale….

Hurecc

Jan Sz -4

5.9.2018 16:07

To fakt nekdo resi benche? To snad ne. Nake debilni cisla?
Ja teda radeji mensi cisla , nez vypaleny amoled.

Marena

Marena 6

5.9.2018 16:58

Obhajuji neobhajuji, na jednu stranu at se na me nezlobi, ale podvadi vsichni ve vsem, jen huawei ted chtej zesadit pac se vyhoupli, do ty doby nikdo o nicem nekvakl… To se samsung podvadel se zrcadlovkama raky, ze podvadi i ostatni v antutu, ze se vsichni zamerili najednou na huawei… Nezastavam se nikoho, ale nebudu jako ovce kyvat na kazdou medialni masaz, tyhle lidi jsou jako pejsek co beha za hozenym mickem… Az nekdo zacne masirovat jiny tak zase budou kritizovat dalsi… Js to vsechno stejna sebranka, vsem de jen o prachy tak podvadej, jenze nekdo je hold sikovnejsi…

Uni

uni -191

5.9.2018 17:17

Marena: Takže tvůj výstup je, neřešit. Tak to je fakt bída, sorry jako. S tím se moc daleko nedostaneme.

_eF_

_eF_ 1

5.9.2018 18:39

Uni, dobra recenze mi zcela urcite rekne stokrat vic nez abstraktni benchmark. Prirozene to nesmi byt fanboy recenze… pokud bych na telefonu chtel delat 3d rendering nebo tezit virtyalni penize, tak uz ten benchmark muze mit vypovidajici hodnotu, i kdyz imho porad spornou.
Kdyz nad tim premyslim, tak fixlovani v benchmarcich neni zadna novinka, prislo kdysi davno s 3d markem.

Johan

Johan -7

5.9.2018 19:08

Apple vedome poskodzoval svoje starsie telefony cez aktualizacie ( mozno roky), tito klamu verejnost s vykonmi telefonov. Pekne kua, pekne!!!!

Jerry7650

Jerry7650 1

5.9.2018 20:37

Když už měli takto nedetekovatelné benchmarky, mohli je rovnou spustit i na dalších značkách, ani bych se nedivil, kdyby to bylo stejné. Ono totiž dnešní špičkové telefony jsou už “přemotorizované”. I ta reálně poloviční rychlost bez problému stačí i na ty nejnáročnější hry, takže vše ostatní ty mobily stíhají s přehledem.

Gallic

Gallic 1

5.9.2018 21:50

Nedavno jse mi podařilo provést test v antutu na dvou naprosto odlišných OS a to na telefonech Honor 10 a na iPhone X a oba dva telefony se při průběhu testu tak zahřivaly že se skoro nedaly udržet v ruce a taky jsem si přesně v te době rekl že oba telefony musejí úmyslně zvedat pri podobných testech limity TDP aby dosáhli lepší skóre. Tak že pokud někdo podvádí tak to určitě nebude jen Huawei. Je opravdu z podivem že se najdenou řeší značka Huawei když zrovna nedavno skočila na druhé misto v prodejnosti. Huawei se nejspíše asi dostal do kleští mezi 1.Samsung a 3.Apple. Všem de o penize a svoje stádo oveček.

Marena

Marena 6

5.9.2018 22:32

Uni:a vy resite a urcite vyresite… Nevim co tu kritizujete, nebudu resit tohle a hanit znacku kdyz podvadi kazda, vy ted akorat chcete resit huawei jelikoz mate treba samsung nebo jinou znacku… Gallic ma taky rozumny nazor a ma to i vyzkouseny… Taky psali o huawei ze podvadel ve fotkach, mam ted p20, presel jsem z s8 a predtim z iphone 7…ty fotky jsou neuveritelny a to nemam verzi pro… Takze ano, treba fotil zrdcadlovkou, ale to samsung udajne taky, presto je to on co foti hur, z mych zkusenosti teda… Huawei se dostal na druhe misto a uz do nej strili, amerika, bodet by ne kdyz je apple americkej foun… Ono se dobre obouva do konkurence a huawei zpusobil problemy jinejm… Takze sorry, ale pokud by vsechna spina byla pravdiva, tak huawei asi hodne rychle skonci..

Kulichoid

kulichoid 141

6.9.2018 0:42

Osobně mě zajímá to vyjádření, že podvádí i ostatní. Koho konkrétně myslí tím ostatní? A mají k tomu důkazy?

Uni

uni -191

6.9.2018 6:38

Marena: Každý hlas se počítá. Média začala rýt do Apple, jak bylo zmíněno, netransparentní napájení, změnili. Samsungu sedí vedení za opakovanou korupci ve vězení, je na každém, na kolik jet to pro něj morální a nakupujte od nich věci (pro příklad). Nebo Huawei a podvody v prezentaci produktů, atd.

Marena

Marena 6

6.9.2018 9:23

To je presne ono… Za chvili se podle me vyhoupne nokie a na to se osobne tesim, pac maji zpet patent na fotaky co meli driv, takze muj nazor, pak se oprou do nokie… Taky nemusi bejt svata, ja myslim ze dnes vazne podvadi vsichni… Je fakt ze huawei vsecko kopiruje, ale skutecne vsecko a pak to sklada do sve podoby, to je fakt, i kdyz huawei mam, tak o tomhle proste vim… Jenze vzdy kdyz si poridim novej telefon tak neco zacnou rozmazavat… Tohle funguje ve vsem, nejen v mobilech, lzou nam nejen vyrobci, ale i samotna media… Nejlip jsou na tom lidi, co tohle vubec nectou, koupi si mobil pouzivaj ho a jsou spokojeny s nim, ty jsou na tom nejlip… Takhle se k tomu snazim pristupovat, pokud nevykoukne opravdu nic zavaznyho tak nemam duvod resit jinej telefon… Jako ze jsem odesel od apple kvuli tomu skandalu s umyslnym spomalovanim starsich modelu… Jenze kdyz na to koukam, tak mit finance, pujdu asi znova do jablka, myslim ze i tak to maj vetsinou vyreseny ze vsech mobilu nejlip, at se kouknu z jakehokoliv uhlu… To je proste vec nazoru, ale rozhodne to neudelam kvuli clanku co vysel, ale kvuli tomu co ty systemy nabizi…

Uni

uni -191

6.9.2018 11:09

Marena: Nikdo nemá nic zpět. Patent který měla Nokia nyní má HMD. V době, kdy jej Nokia užívala nějaké HMD ani neexistovalo, nemohlo se mu tedy ani nic vrátit:)

Nejsem si jist, že ti co nečtou či se nezajímají jsou na tom nejlíp. Když se podíváš, jaké archaistické postupy často užívají i tam, kde se o to dnes v podstatě stará automatika na pozadí, tak tím zabíjejí strašně čas, příp. ani nemají možnost využít možností. Na toto asi nejvíce myslí jak zmiňuješ Apple, který se snaží v rámci jisté uzavřenosti o co největší automatiku na pozadí. A až pro to hází “klacky” pod nohy se může kolikrát zdát:) Ale většinou to souvisí se zastaralým přístupem k věci.

Marena

Marena 6

6.9.2018 18:24

Tak ja nerikam ze hazi klacky pod nohy, ale ze to rovnou podelal apple… Sice clovek ten krok i chape, apple se pysnilo tim, jak jejich mobily muzes pouzivat pet let a pohoda… Dodavali kvalitni telefony a kvalitni sluzby, koukal jsem ze lidi prodavaj i pet let stary telefony a tvrdi ze jsou v pohode… Na to ale zaroven i doplatili, protoze je logicky nemohli kazdej rok prodavat v takove mire jake by chteli… Tak hold delali botu, aby proste lidi uz ty starsi vymenit museli ne kvuli nejnovejsimu ios, ale kvuli pokroku a na co telefon uz nestaci… Taky se to vyzradilo… Samozrejme to nemusi bejt pravda, muze to bejt od vseho neco, nakonec prachy vsim hejbou…

Fnovak66

fnovak66 4

6.9.2018 19:45

cardi Když jsem poprvé viděl výřez v podání iphone, připadlo mi to také jako šílená věc. Ale výřez například u H. P20 pro je narozdíl od iphone úzký, a v té chvíli to začíná dávat smysl – při této šířce zakrývá jen střed horní lišty, který je v naprosté většině doby nevyužitý, a proto to umožňuje rozumně o něco zvětšit displej i při zachování rozměru telefonu. Proto bych ho u P20 dokázal akceptovat – pozor! – široký výřez u iphone je fakt hnusná a nesmyslná věc. Jiná věc je trend formátu displeje 2:1, jaký má i P20 – to se mi moc nelíbí.

Gallic

Gallic 1

6.9.2018 20:48

Těšim se na to až to dojde do takové míry ze v průběhu Benchmarku bude telefon uzamčen i na základní funkce a to teprve budou skóre :). Jedno jestli majitel zrovna bude v průběhu testu potřebovat nutně volat hlavne at jsou bodiky :)). Benchmark Turbo a už vidim ty marketing verze jedlontlivych výrobců Mega,Super,Boost.

Uni

uni -191

6.9.2018 21:00

Marena: No to jsi to dost zjednodušil, jak ta média u nás. Je třeba chápat, v jakém prostředí působí Apple, resp. tak rozšířená Americká společnost ve spotřební elektronice (žádná jiná nemá obdoby).

fnovak66: Nač jsi čekal na Apple, když Essential?😊

Marena

Marena 6

6.9.2018 22:02

Tak jiste ze jsem to zjednodusil, uz tak to bylo dost dlouhy nemyslis? 😄Ale co rict k tomu vyrezu, u iphone x mi nevadi, smysl nejakej dava i tak, jasne ze vetsi je lepsi, ale koncept iphone x je postavenej jinak nez p20… Neni tam otisk prstu, je ten teledon mensi a nacpana jina technologie. Podle me ma vetsi vyrez za to lepsi zvuk z hovoru a vzhledove mi to taky prijde zajimavejsi… Ja ani u p20 nezaplnim ten vyrez a to jsou tam ikony co by nemuseli

Uni

uni -191

7.9.2018 7:49

Marena: No téma byla ta “bota”, ale neva.
Ad výřez, ano jak píšeš a jak psal nedávno já. iOS neměl nikdy notifybar, tedy oním výřezem v podstatě jen rozšířili plochu. U Androidu to je jiná písnička. Ne náhodou Google udělal současnou podobu “alá iOS”.

Fnovak66

fnovak66 4

7.9.2018 11:07

uni: Jo, iphone nebyl první s výřezem, ale novinky od některých jiných výrobců spíš působí jako úlet, který po prvním pokusu zase zanikne. Až když s tím přišel Apple, tak to začalo být věcí, se kterou se musí počítat. Bohužel. Ale je pravda, že Apple nemá všechno jako první, ač se to tak může zdát.

Uni

uni -191

7.9.2018 11:47

fnovak66: Spíše, že Essential má ten malý výřez, který se ti líbí. A trend 2:1, tam byl první Acer a už před těmi lety jsem říkal, že tudy půjde vývoj. No, byl tam pár let lag, ale pravdu jsem měl:)

Ad výřez u Apple, ten prostě je a vzhledem k designu dává i smysl, zkrátka tam jsou senzory apod., není kam jinam je dát. Ale “Androidí” kopírka dnes, která to tam chrlí jen pro výřez samotný, přitom dole je široký okraj, kam se ty senzory dají dát, to je pakárna.

Ad první, tak Apple je jeden, pak furt čteme, že někdo z tisíce? jiných výrobců měl něco dříve, také slušná pakárna:)

Vit12

vit12 0

8.9.2018 9:32

Jak jsem předpokládal. Teď se budou Huafans ohánět tím, že jsou benchmarky nicneříkající a zbytečné. Ovšem kdyby ty výsledky byly nadprůměrné a hlavně pravdivé, budou tyto testy chváit a zpívat jim ody :D

RSS (komentáře k článku)