Pixel 11 Pro svítí hůř než jeho předchůdce. Na vině je matné sklíčko. Jak je to možné?

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva

Google letos u Pixelu 11 Pro vyměnil teploměr na zádech za světelný kroužek zvaný HiLight. Vypadá to efektně, dokáže to blikat barvou podle volajícího a signalizovat, že poslouchá Gemini. Má to ale jeden vedlejší účinek, se kterým marketing zjevně nepočítal: zkazilo to obyčejnou svítilnu, kterou používá naprosto každý.

Co ukázala měření

Stížnosti se nejdřív objevily na Redditu, kde uživatelé hlásili výrazně slabší světlo i na maximální intenzitě. Redakce Android Authority to ověřila senzorem osvětlení a naměřila u Pixelu 11 Pro XL v režimu svítilny zhruba 89 luxů. Loňský Pixel 10 Pro XL dal 123 luxů a iPhone 16 Pro dokonce 490 luxů.

Podobné srovnání zveřejnil i jeden z uživatelů sítě X. Při pevně nastavené expozici a maximální intenzitě svítilny skončil Pixel 11 Pro nejhůř ze všech testovaných telefonů – prohrál s Galaxy Z TriFold, iPhonem 17e i s vlastním předchůdcem Pixelem 9 Pro. A to jak v režimu baterky, tak při použití blesku.

Redaktoři 9to5Google popisují stejnou zkušenost z praxe. Světlo podle nich pár kroků od telefonu prakticky přestává být k užitku, ať už jdete v noci po bytě nebo se snažíte posvítit si někam pod dřez.

Za všechno může matné sklíčko

Příčina je čistě mechanická. HiLight tvoří osm RGB diod uspořádaných do kroužku kolem hlavního blesku a přes ně je natažený jeden společný matný difuzor, který má jejich světlo rozprostřít do plynulého kroužku. Jenže ten difuzor leží i nad samotnou hlavní LED blesku.

Podíváte-li se na Pixel 9 Pro pod mikroskopem, uvidíte v otvoru blesku prvky Fresnelovy čočky a strukturovaný povrch, který má zabránit vzniku přesvětlených míst. U Pixelu 11 Pro je tam místo toho difuzor. Blesk tedy přišel o vlastní optiku, která by světlo soustředila a vrhla dopředu – a rozptýlené světlo se z principu chová opačně, než by si baterka přála.

Není to jen samá špatná zpráva

Spravedlivě je potřeba dodat, že difuzor jednu výhodu má. Pro focení s bleskem na krátkou vzdálenost je měkčí a teplejší světlo výhodné – tvář ve dvou metrech vypadá přirozeněji než pod ostrým bodovým světlem.

Problém je tedy specifický: trpí dosah na dálku, ne fotografie zblízka. To ale nic nemění na tom, že baterku v telefonu používáte podstatně častěji než blesk.

A hlavně – na aktualizaci nečekejte. Difuzor je fyzická součástka v cestě světla, kterou software neobejde. Google se k celé věci zatím nijak nevyjádřil. Pokud na svítilnu v telefonu spoléháte, počítejte s kratším dosahem, případně si pořiďte skutečnou baterku.

Používáte baterku v telefonu často, nebo je vám jedno, jak svítí?

Zdroje: Notebookcheck, 9to5Google, PhoneArena, Droid Life

Přidat Svět Androida mezi preferované stránky na Google

ať vám neunikne žádná Android novinka nebo sleva