Slunce a Měsíc od OpenAI. Nové modely GPT-6 dělají méně chyb a stojí polovinu

  • OpenAI rozšířilo řadu GPT-6 o dva levnější modely: středně výkonný Sol a nejlevnější Luna
  • V API stojí o polovinu méně než předchůdci GPT-5.6 a tentokrát nejde o dočasnou akční cenu
  • Novinky vyšly zhruba hodinu po modelu Claude Opus 5.5 od Anthropicu, který také sází na nižší cenu

Sdílejte:
Jakub Kárník
Jakub Kárník
23.9.2026 08:00
Ikona komentáře 0
gpt6 webp

Úterý 22. září bylo ve světě umělé inteligence rušné. Anthropic vydal večer Claude Opus 5.5 a zhruba o hodinu později odpověděla OpenAI. Ke svému vlajkovému modelu GPT-6 Astra, který se představil na začátku měsíce, přidala dva menší sourozence: GPT-6 Sol a GPT-6 Luna. Obě firmy tentokrát mluvily hlavně o jednom tématu – o ceně.

Hvězda, Slunce a Měsíc

Nová řada GPT-6 má tři patra. Na vrcholu zůstává Astra pro nejnáročnější úlohy. Sol je střední třída určená pro složitější práci, typicky programování. Luna je nejlevnější model pro velké objemy jednoduchých úloh s jasným cílem, jako je shrnování dokumentů, vytahování údajů nebo rychlé dotazy. Podle OpenAI vznikly oba nové modely podobnými metodami jako Astra, takže část jeho schopností se dostává i do levnějších variant.

Poloviční cena, a tentokrát natrvalo

Vývojáři zaplatí za GPT-6 Sol 2 dolary za milion vstupních a 10 dolarů za milion výstupních tokenů, u předchozího GPT-5.6 Sol to byly 4 a 20 dolarů. Luna stojí 0,10 a 0,50 dolaru. Důležitý detail: ceny řady 5.6 byly od začátku akční, nové ceny jsou podle mluvčího OpenAI standardní. Zlevnění firma vysvětluje efektivnějším provozem a lepší mezipamětí. Opakovaně použitý kontext, třeba dlouhá konverzace, se účtuje s 90% slevou.

Méně omylů, kratší odpovědi

Podle OpenAI dělá GPT-6 Sol v interním testu faktické přesnosti zhruba o polovinu méně chyb než předchůdce. Test ale vychází z konverzací, ve kterých uživatelé předchozí model přistihli při chybě, takže podle samotné firmy nereprezentuje běžné použití. Oba modely také převzaly od Astry úspornější styl: méně žargonu, méně zbytečných detailů a o něco kratší odpovědi.

Souboj tabulek

OpenAI v tabulkách tradičně míří na Anthropic. V programátorském testu DeepSWE má GPT-6 Sol 68,8 %, zatímco Claude Fable 5 dosahuje 69,9 %. Sol k tomu podle OpenAI potřebuje přibližně o 80 % nižší náklady na úlohu. Srovnání se ale týká starších modelů Claude, nový Opus 5.5 z téhož dne v nich chybí. Ceníkově je Sol za tokeny o polovinu levnější než Opus 5.5 (4 a 20 dolarů), jenže každá firma měří jinak, s jiným nastavením i náklady. Kdo skutečně nabízí víc za méně, ukážou až nezávislé testy.

Kde je najdete

Oba modely se od dneška postupně objevují v ChatGPT Work a v programátorském nástroji Codex pro předplatitele Plus, Pro, Business, Enterprise a Edu. Uživatelé bezplatné verze a tarifu Go dostanou Lunu v desktopové aplikaci. V klasickém chatu zatím nejsou. Vývojáři je najdou v API a GitHub Copilotu. Další novinky může OpenAI oznámit na vývojářské konferenci DevDay 29. září.

Používáte spíš ChatGPT, nebo Claude? A hraje pro vás roli cena?

Zdroj: OpenAI, TechCrunch, The New Stack, 9to5Google

O autorovi

Jakub Kárník

Jakub je znám svou nekonečnou zvědavostí a vášní pro nejnovější technologie. Jeho láska k mobilním telefonům začala s iPhonem 3G, ale dnes se spoléhá na… Více o autorovi

Jakub Kárník
Sdílejte: