Apple zažaloval Samsung v Holandsku

Apple predvčerom uspel na súde v Nemecku a vyžiadal si zastavenie distribúcie Samsung Galaxy Tab 10.1 v EU. Toto rozhodnutie sa ale netýka Holandska a tak dnes  sa snažil dosiahnuť rovnaký výsledok aj tam. Priamy prenos prenášal cez svoj twitter účet žurnalista Andreas Udo de Haes z webwereld.

Twitter link na Andreas Udo de Haes a na AppleVsSamsung

Apple sa súdi kvôli týmto “patentom” 1 2 3 4. Vo väčšine prípadov sa jedna o dizajn. Apple obvinil Samsung z ich porušovania v jeho viacerých zariadeniach. Okrem Samsung Galaxy Tab 10.1  sa jedná o pôvodný Samsung Galaxy Tab a telefóny Samsung Galaxy S a Galaxy Ace.  Apple svoje tvrdenia u súdu dokladal pripravenými prezentáciami, kde ukazoval na podobnosť produktov. Podľa prísediacich svedkov však boli tieto prezentácie príliš všeobecné a mohli by sa použiť na väčšinu produktov.  Apple taktiež údajne vynechával rôzne detaily pri zariadeniach, ktoré poukazovali na to, že sa nejedná o kópie v pravom slova zmysle. Samsung obhajobu postavil na absurdnosti týchto patentov a upozornil, že má tiež viacero patentov zameraných ale na konkrétne technológie( napr. 3G a UMTS), ktoré Apple porušuje. Sudca nakoniec stanovil dátum verdiktu na 15. septembra (září) a pripadne opatrenia (zákaz predaja)   by nadobudli platnosť 13. októbra (říjen). Dovtedy môže Samsung svoje produkty v Holandsku predávať.

Po súde a predostrení patentov Samsungu (ktoré už prebehli za zatvorenými dverami) sa šepká o vzájomnej dohode  oboch spoločnosti a  ichvýmene.

Škoda pre nás, že podobné rozhodnutie nevydal aj súd v Nemecku a hneď rozhodol o dočasnom pozastavení predaja Samsungu Galaxy Tab 10.1 do vyriešenia kauzy.

Pár tweetov Andreas Udo de Haes:

Both sides have hired real terriers for lawyers, judge concludes smiling

Apple: our unlock system is so revolutionary, even monkeys can handle it!

But Apples 022 patent also covers pattern sliding, as the circle unlocking of the Galaxy Tab 10.1

Now quarreling about prior iPhonesque UI’s with rounded square icons. Apple: totally different

 

Lawyers of both sides buzzing around the bench, Apple flashing multiple phones and pictures in front of the judge

 

Samsung forces Apple to counter at least 20 alleged prior art exhibits, both smartphones and tablets

 

Apple proposes tit for tat: only if Samsung won’t block Apple during samsung’s own case vs Apple in Holland, regarding four 3G patents

 

Samsung: lots of electronical devices are flat, rectangular, rounded corners and large screens, also *before* the iPhone

Although Android 2.3 (including S2) infringes three patents, claims Apple

Apple registered iPhone UI model first in black and white, later changed it to color. Samsung cries foul

Samsung: Apple is hypocritical. It cannot claim general similarity is infringement while bitching about different details re prior art

Samsung: Apple wants to stop anything that is thin!

Samsung: according to Apples standards every digital photo frame is an iPad

Apple: consumers were confused and angry when the first Galaxy S was launched, it’s a total iPhone clone

Samsung: we also have a lot of patents, but on *real* technology. Ouch