Patentová vojna v odvetví mobilných zariadení

patent1

Poslednú dobu je na poli mobilných zariadení stále viac preberaná téma patentov. Jedným z dôvodov je aj to že Android je úspešný a to sa konkurencii nepáči. Apple chce zakázať zariadenia s Androidom kvôli tomu, že je pre ich tržby hrozbou a mohol by strácať predajnosť na úkor Androida.

Microsoft na druhej strane síce veľkú konkurenciu nerobí a jeho Windows Phone platforma nežnie veľké úspechy v predajnosti, ale to mu vôbec nebráni vyťažiť čo najviac peňazí z každého Android zariadenia predaného akýmkoľvek výrobcom a to práve použitím patenov. Je paradoxom že divízia mobilných zariadení Microsoftu vytvára značnú stratu a najväčším príjmom nie sú WindowsPhone zariadenia ale práve telefóny s Androidom.

Ďalšia veľká firma, ktorá sa snaží ohroziť Android je Oracle, ktorá po prebratí firmy SUN dostala do rúk patenty ohľadom javy. To že niekdajší šéf SUN-u toto použitie odobril a aj verejne sa k tomu vyjadril už nič nezaváží, keďže nový vlastník sa rozhodol presne naopak.

Kúpa mobilnej divízie Motoroly Googlom je len logickým vyústením zabezpečenia si dobrej pozície pri ďalších patentových útokoch. Vyše 17000 patentov bude dobrou ochranou proti 6000 patentom ktoré od firmy Nortel odkúpili hlavne Microsoft a Apple.

 

Uhly pohľadu

Z témy kto koho a za aké patenty žaluje, by vystačilo na samostatný článok na pokračovanie, skúsim skôr opísať danú problematiku z troch uhľov pohľadu.

Prvý uhoľ pohľadu je technologický a inovátorský a zahŕňa v sebe hlavne vývoj nových technológií a tým pádom určitý dojem ochrany pred zneužitím, okopírovaním a podobne. Patenty by mohli platiť na kratšiu dobu, nesmeli by byť príliš všeobecné, museli by sa opierať o „hmatateľné“ prevedenie a hlavne by museli byť inovátorské. Tak nejak by mohol vyzerať schodnejší systém patentov.

Tento odsek vyznie možno komicky, ale nedá mi nespomenúť právnicky uhoľ pohľadu. Čím viac patentov a čím viac súdnych sporov, tým viac roboty a peňazí ide do právnickeho oddelenia a nie pre vývojárov, inžinierov a technikov. Na jednej strane to v období vysokej nezamestnanosti pomôže, na druhej to značne obmedzuje a spomaľuje vývoj.

Tretie hľadisko je z pohľadu zákazníka. Ten musí všetky výdaje na patenty a súdne ťahanice zaplatiť a najhoršie na tom je, že za to nedostane naspäť takmer nič. V tomto prípade na všetko doplatí bežný zákazník.

 

Čo bude nasledovať

Patenty sú prospešné aby si ľudia a firmy dokázali zarobiť na náklady spojené s vývojom, ale tam niekde by ich platnosť mala pomaly končiť. Vo svete IT sú patenty na desiatky rokov na škodu a nie aby zabezpečili pokrok. Užitočnosť patentov je v niektorých prípadoch otázna. Dôkazom sú softvérové patenty a ich dopad na niektoré menšie firmy, ktoré si čím ďalej tým viac uvedomujú hrozbu žalôb pri vytváraní nových produktov.

Žial problémom je to, že zatiaľ nie je vôľa túto situáciu meniť. To sa však všetko môže zmeniť, akonáhle bude situácia s patentami neúnosná a kontraproduktívna. Čo je podľa môjho subjektívneho názoru už za rohom, pretože je zarážajúce že vznikajú firmy ktoré zakladajú svoj biznis len na skupovaní patentov a následných súdnych ťahaniciach a mimosúdnych vyrovnaniach.

Mohlo by vás zajímat

Komentáře (0)