Menu

nVidia chce důkaz, že Apple A5X je opravdu 4X silnější než Tegra 3

V poslední době se s vícejádrovými procesory určenými pro mobilní telefony a tablety jakoby roztrhl pytel. Každý výrobce se předhání, který že procesor je nejlepší. Nedávno se do tohoto pomyslného souboje zapojil i Apple, když při příležitosti představení nového iPadu uveřejnil graf, který ukazuje, že Apple A5X je 4x výkonnější, než nejnovější Tegra 3 od nVidie. Ta se ohradila a chce po Applu důkaz.

Je to jen dobře promyšlený marketingový tah od Applu, nebo je A5X opravdu o tolik výkonnější?

Zdroj: www.phandroid.com

Komentáře

swenak

swenak

8.3.2012 18:20

No nevím, jestli “nedávno” je vhodné použít pro “ani ne 24hodin”. Taky by mně zajímalo, co přesně znamená, že se nVidia ohradila a že chce důkaz. To je odvozeno z tohoto článku? http://www.theverge.com/2012/3/7/2853089/nvidia-apple-a5x-test

Mach4

Petr MišákAdministrátor 10

8.3.2012 18:34

Znamená to, že nVidia chce doložit, jak k těmto testům došla. Info jsme čerpali z uvedeného zdroje, ale to zase vychází odtud http://www.zdnet.com/blog/btl/nvidia-on-apples-ipad-a5x-graphics-claims-show-us-the-benchmarks/71065

rulda

rulda

8.3.2012 18:35

hahaha vsak Je ! je tam sgx543MP4+ :DDD tegra zaspala opet :DDDD

rulda

rulda

8.3.2012 18:36

i takovy huawai a adreno 225 ma lepsi grafiku jak tegra3 :DDDDD

SkopiX

SkopiX

8.3.2012 18:50

adreno225 a lepsi? to asi ne ;-) (u me dle mých testů ;-) )

ShaWn

ShaWn

8.3.2012 19:01

Mam takovej pocit, že jableční inženýři z marketingu trochu přestřelili :-D

anywherehome

anywherehome

8.3.2012 20:42

Apple znovu lže až se mu od huby práší… Na to jsme už zvyklí

sgs2

sgs2

8.3.2012 20:43

takovej graf mám za minutu vytvořenej

TOMdesign

TOMdesign

8.3.2012 20:47

Ať už jdou s tím sifónem atd. někam… :D

Vasek2015

Vasek2015

8.3.2012 20:53

By mě zajímalo k čemu pak mají to A6? na nový iPhone?
Jsem zvědav jak pak dopadnou testy. Ale jak už zdě napsal ShaWn tak asi trochu přestřelili :) Nejsem zrovna příznivec Applu ale to rozlišení se mi dosti zamlouvá :D

Jenda

Jenda

8.3.2012 20:59

Ať je to jak chce, ale Apple pěkně všem ostatním natrhnul zadel. Po HW stránce to nemá konkurenci a o SW stránce taky nemá cenu mluvit. Pro Android tablety je zlomek aplikací v porovnání s iPadem. Navíc to v Americe stojí stejně jako starej. Půjde to na dračku.

anywherehome

anywherehome

8.3.2012 21:26

ano ano , tam je dost hloupých lidí , kteří to koupí :)

Honza

Honza

8.3.2012 21:29

K čemu takové rozlišení

Pascal

Pascal

8.3.2012 22:18

Nj vsak to rozlisenie je jak MPx u fotakov. Absolutne nepodstatne. Vsak uz teraz neni vidiet na mobile pixeli, aj ked si ho nahlavu nacapim.

Michal

Michal

8.3.2012 22:32

Když už je řeč o těch displejech. Pořád mi to láme hlavou. Jak může bejt ( teď nevím na kolikapalcovym displeji plácnu cca 10 palců) větší rozlišení než Full hd? Proč je na tv s úhlopříčkama 4x – 5x větších rozlišení pouze 1080p ? To nepochopim. Kdo mi to vysvětlí má bod :D

Asahi

Asahi

8.3.2012 22:40

Michal: cim vic prouzku, tim vic adidas :)

Milaa

Milaa

8.3.2012 22:42

Nebýt slibu že dostanu bod tak bych neodpovidal ;) podle mého názoru mají televize jen 1080p proto, protože z dálky ze které koukáš na TV je to rozlišení dostačující. Když to na tabletech jsou pixely přeci jen vidět :)

jhe

jhe

8.3.2012 22:44

ad Michal: protože Televize jsou primárně určeny pro zobrazování TV vysilání / přehrávání filmů, které jsou v rozlišeních do 1080p. Tudíž větší rozlišení nemá význam.
Fakt je ale ten že nechápu, proč když pro tisk se požaduje rozlišení grafiky 300dpi (to už oko nerozliší jednotlivé body), tak displaye telefonu/tabletu mají lepší – iPhone 4 tuším 340dpi? – není to zbytečný?

Scoric

Scoric

8.3.2012 22:45

Neni problem vyrobit TV s megarozlisenim, ale je problem distribuovat vysilani v tomto rozliseni. Navic na telku nekoukas z 20 cm.

Stylic

Stylic

8.3.2012 22:56

@anywherehome: expert se ozval…Apple ma porad naskok nad konkurenci..

Michal

Michal

9.3.2012 1:37

Aha. A to je asi problém co dělat filmy ve větší kvalitě? Dražší? Nebo je streamovat. Nebo tak. No snad se časem větší rozlišení rozjede, ale je fakt k, že nějaký full hd filmy ( většinou dokumenty) jsou na televizi fakt jak reálný, takže asi ani potřeba většího rozlišení zatím není.Díky za vysvětlení, ale i když to chápu, tak vlastně ani na druhou stranu nechápu :D

WindowsPhone

WindowsPhone

9.3.2012 2:36

Az vam vyrobci androidu nadeli zarizeni taky s takovym rozlisenim,budete si mlaskat blahem a poznamky typu “na co” budou razem zapomenuty ;-)

Vlados

Vlados

9.3.2012 4:10

Mě vždy dostane, jak najednou je vše jinak :)))
Dokud měl appple 1024, tak to bylo naprosto dost, nehonil se za nesmyslnými čísly. teď když má víc, najednou je 1280 nebo 1920 málo :)

tak měl doteď nedostatečně málo, nebo najednou se změnil svět a potřeby?

Popravdě, mám 1280 a přijde mi to naprosto dostačující. Z mého pohledu je nový ipad horší než starší, celé navýšení výkonu grafiky jde na konto zvětšení rozlišení, takže jediná podstatná změna pro mne: nárůst váhy.
A já vybíral tak, aby to mělo při dostatečných jiných parametrech co nejmenší váhu, kdo tablet skutečně má, tak ví že je váha skutečně dost důležitá u něčeho, co se drží v ruce.

Vlados

Vlados

9.3.2012 4:11

PS: vzhledem k tomu, kdo dodává součastky, je jasné, že je schopen tablet se stejnými parametry prakticky na počkání uvést na trh ;-)

Jenda

Jenda

9.3.2012 7:56

Počkejte na aplikace, které takové rozlišení využijí a pak kafrejte. Raději na 10 palcovým displayi velké rozlišení, než rádoby HD rozlišení, ale display 4,7 palce, jak to dělá android. Na takovou placku už potřebuju málem 3 ruce. Hry, fotky, video a hlavně TEXT bude ta iPadu fantastický. Pokud to utáhne HW a to v pohodě utáhne, je větší rozlišení vždy jen přínos.

Mem

Roman Nepšinský 0

9.3.2012 8:04

“Mě vždy dostane, jak najednou je vše jinak :) Dokud měl appple 1024…
tak měl doteď nedostatečně málo, nebo najednou se změnil svět a potřeby?”

I někteří nezaslepení současní vlastníci iPadů 1 a 2 připouštějí, že těch 1024×768 je hrubý rastr (a já při portování a přecházení z klasického Honeycomb tabletu s 1280×800 to samozřejmě potvrzuji), ale Apple to přebíjí tím ekosystémem a odladěností vůči HW (jasně, iPad se taky sekne, aplikace spadnou (ale vůči uživateli skrytě), ale celkově je dojem mnohem lepší než u Androidu, kde se výrobci nestydí vypustit neodladěný systém).

Každopádně ten nový displej je parádní a kéž by konečně nastartoval větší výrobu a poptávku po velkých displejích k počítačům (ostatně i originál applí 27″ má nižší rozlišení než nový iPad ;)), nějakých 27-30″ za rozumnou cenu by se mi na stůl šiklo

Jenda

Jenda

9.3.2012 8:45

To Roman: Přesně tak. Mám teď u počítače 23 palců s FullHD a vůbec nechápu, jak jsem mohl někdy fungovat na 1024×768. Úplně klidně bych 27 palců snesl. Neexistuje nic, kde by to byla nevýhoda.

Uni

Uni

9.3.2012 9:42

Vasek2015: Uvedení A5X dává dokonale smysl a je to vynikající důkaz toho, jak Apple u toho co dělá, přemýšlí. K čemu 4 jádra, když jsme na prahu využití 2? Zato posílil grafickou část, což je věc, která se více projeví (rozlišení, hry,..), zatímco další jádra v procesoru by jen žrala energii. Je vidět, že marketing není na prvním místě (více jader více Adidas-nVidia), ale že jde v první řadě o funkci. Za rozumných podmínek (viz. výdrž a jistě výrobní náklady).
Je radost vidět někoho, kdo věci dělá, aby dávali smysl.

Uni

Uni

9.3.2012 9:45

Roman Nepšinský: jj, dnešní grafické karty se u 1080p rozlišení prakticky flákají a 3 monitory provozovat je zase moc, nějaké 2,5k rozlišení na 27-30″ za rozumnou cenu je přesně akorát:-)

Neo

Neo

9.3.2012 10:59

Uni: jojo apple opravdu premysli nad tim co dela… a proto ma uz od prvni verze porad 512RAM.

Uni

Uni

9.3.2012 11:00

Neo: ehm? Pokud se bavíme o iPadu, tak pokud vím, jsou hodnoty RAM 256, 512 a nyní 1GB, stálé navyšování, tak jaképak stále 512?

Neo

Neo

9.3.2012 11:21

pardon jednicka mela opravdu 256MB, ale kde cerpas info, ze trojka ma 1GB? Vetsinou weby mlci a jeden co jsem nasel tak hlasa 512MB RAM

Vlados

Vlados

9.3.2012 12:50

To:Roman Nepšinský
To je přesně to, co mě baví, tenhle nezaslepený názor se nějak moc neobjevoval, že? :)))
K tomu neodladění: Popravdě, v posledních verzích je iOS horší než android, a to jsem naopak zaznamenal jako stížnosti uživatelů, a podle zpráv, co nedávno proběhli všemi servery i aplikace padali na iOS častěji. To jen k té další “pohádce” ;-)
A to se nehodlám hádat, že je něco jiného bezchybného ;-)

Jo a mimochodem, apllí 27 má, stejně jako ostatní adekvátní od Dell, HP Samsung a spol rozlišení 2560. To je víc než 2048, nebo nikolivěk? :)

Uni

Uni

9.3.2012 13:48

Vlados: Samozřejmě, že aplikace padaly. Systém přišel s multitaskingem, s multithreadingem. Některé aplikace se museli aktualizovat. Tak jako obecných potíží s rychlou aktualizací 5.0.1 výrazně ubylo. Nicméně nepochybně platí, že iOS platforma je stabilnější než Android.

Muk

Muk

9.3.2012 21:49

“Popravdě, v posledních verzích je iOS horší než android, a to jsem naopak zaznamenal jako stížnosti uživatelů, a podle zpráv, co nedávno proběhli všemi servery i aplikace padali na iOS častěji. To jen k té další „pohádce“”

Pletes si odladeni iOS a odladeni aplikaci. S odladenim aplikaci nema Apple nic spolecneho. Jinak ty problemy vznikly pri prechodu na novy iOS 5.0. Nekteri vyrobci aplikaci reaguji rychle, jini pozdeji, jini vubec. Android samozrejme vysel jako vitez, protoze tam se proste Android NEAKTUALIZUJE :))

Sawer

Sawer

10.3.2012 14:26

Byti nVidii tak moc nevyskakuju, nebo si odnesou stejny fiasko jako s Tegra 2 vs. Ipad 2. Staci si najit benchmarky.

Muk

Muk

10.3.2012 14:33

Sawer: to bylo Tegra 3 vs Ipad 2 :)

http://www.androidmarket.cz/novinky/apple-a5-vs-nvidia-tegra-3/

Rok stary iPAD 2 je vykonnejsi nez Tegra 3. O vykonu Tegra 2 nema smysl mluvit :))

RSS (komentáře k článku)