Menu

Apple vs. Samsung – kopíroval Samsung alebo iPad?

Minulý týždeň sa začala nová éra patentových sporov a od vyhrážania sa prešlo k tvrdým činom. Apple po tom čo obvinil Samsung z kopírovania svojich produktov, dosiahol veľmi významné víťazstvo. Podarilo sa mu u súdu v Dusseldorfe v Nemecku dosiahnuť dočasne zastavenie dodávok tabletu Samsung Galaxy Tab 10.1 v Európe (mimo Holandska) kým nebude spor vyriešený. To isté chystá na Motorolu XOOM a pravdepodobne aj ďalšie tablety. Argumentom je porušenie patentu na Community Design použitého v iPade. Bol ale skutočne použitý prvýkrát u iPadu? Nieje len “kópiou” a Samsung len “kópiou kópie”? V tomto článku sa na tento spor pozrieme trochu zblízka.

 

V čom konkrétne žaluje Apple Samsung za jeho novinku Samsung Galaxy Tab 10.1? Odpoveď nájdeme v následnej dokumentácií. Pre ilustráciu si vytiahneme náčrt tohto Community Designu.

 

Popis tohto dizajnu sa dá jednoducho zhrnúť následnými prvkami :

  • Veľký displej pod sklom pokrývajúcim celú plochu prednú plochu produktu.
  • Rovnomerné okraje okolo displeja.
  • Zaoblená hrana produktu dodávajúca mu dojem menšej hrúbky.
  • Rovnomerne tenké prevedenie tabletu.
  • Konektor pre sluchátka a nabíjanie na stranách tabletu.
  • Pravouhlé prevedenie so zaoblenenými rohmi

 

Ak sa na tento popis človek zbežne pozrie  musí súhlasiť, že v týchto všetkých bodoch je Samsung Galaxy Tab 10.1 podobný. Ak sa ale človek následne hlbšie zamyslí, tomuto popisu ale odpovedá nielen väčšina tabletov, ktoré sa dostali na trh po iPade, ale aj pred ním.

Tento dizajn je tak všeobecný, že dnes môže sedieť na každý tablet aj napriek ďalším zjavným odlišnostiam.

V prípade Samsung Galaxy Tab 10.1, Motoroly XOOM a ďalších Honeycomb tabletov by sme ich našli viacej. Primárne orientácia celého operačného systému tabletu a tým celého tabletu. iOS v iPade je takou väčšou verziou iOS z iPhonu a predpokladá sa primárne používanie v portrait móde. Odpovedá tomu aj umiestnenie home buttonu a kamery na užších stranách. U Honeycomb tabletov bol Android OS 3.0 už od začiatku koncipovaný pre využívanie v landscape móde.  Systémové tlačítka boli presunuté z tela tabletu na ľavú stranu spodnej systémovej lišty. Kamera, ktorá sa u Honeycomb tabletov objavila ešte pred iPadom 2, je taktiež v strede širšej strany. Dock/micro USB konektor sa objavuje na širšej hrane.  Fotoaparát s bleskom na zadnej strane, ktorý sa prvýkrát objavil u Android tabletov, je umiestnení v polohe pre fotenie na šírku. Displej je v multimediálnom pomere 16:10 (často s uhlopriečkou 10,1 palcov) zatiaľ čo u iPadu sa jedná o displej v pomere 4:3 (uhlopriečka 9,7 palcov) vhodnejšom pre prezeranie dokumentov.

 

 

 

Našli by sme aj ďalších pár detailov vďaka ktorým sa Honeycomb tablety líšia od iPadu. Pravda nie vždy to tak je. Sú aj tablety viac zhodné v týchto bodoch či už absolútne čínské kópie alebo TouchPad od HP. Ten si zvolil totožný 9,7 palcový displej o pomere 4:3 a XGA (1024×768 pixelov), totožné rozvrženie prvkov (kamera, fotoaparát, senzorové tlačítko, konektor) pre portrait mód. V súdnom spore zatiaľ není, na druhú stranu není ani úspešný.

 

 

Aj napriek týmto odlišnostiam všetky tablety tento všeobecný “patent” Applu  porušujú. Paradoxne ho porušujú aj mnohé tablety pred ním. Uvedieme si jeden príklad.

 

CrunchPad/JooJoo tablet

 

Tablet iPad od Applu šiel do predaja 3. apríla (duben) 2010. Toto  dátum pre nás ale nieje podstatné. Podstatné je dátum jeho predstavenia 27. januára (leden) 2010. Do tohto dátumu nikdy Apple o chystanom tablete neprehovoril. Pol roka predtým sa síce už začalo v médiach špekulovať, že Apple chystá tablet, ale nič konkrétne sa nevedelo. Ešte v septembri sa skôr špekulovalo o MacBook Touch s OS X pre profesionálov (s x86 procesormi) a zväčšená verzia iPhonu sa skôr odmietala. Rozuzlenie prišlo až v januári a Steve Jobs na tlačovke konečne odkryl zariadenie. Predstavil jeho názov (iPad), špecifikácie (ARM procesor), operačný systém (iOS) a hlavne vzhľad, ktorý je podstatou súčasného sporu. Keďže dovtedy nebol verejnosti známy, môže jeho kopírovaním označovať iba tablety, ktoré prišli po ňom. Môže ale obviniť aj tablety pred ním?

My si jeden taký teraz pripomenieme. Vo svojej dobe bol mediálne známy a v IT mediách sa objavoval často. A to z jedného typického populistického dôvodu – jeho predpokladanej ceny.

 

Rok a pol pred predstavením iPadu  v júni 2008 šéf populárneho web serveru TechCrunch Michael Arrington spustil projekt CrunchPad – 200 dolárový tablet. Cieľom bolo vytvoriť takto lacný tablet s upraveným OS postaveným na Linuxe, umožňujúci pohodlné prezeranie internetu a ďalších médií prstom. Počítalo sa aj s využitím web kamery pre videohovory. Teda koncept, ktorý plánoval aj Apple, ale verejne ho nikdy neprezentoval. Tablet mal mať už od začiatku podobu placky s veľkým dotykovým displejom.

CrunchPad (všimnite si slovíčko Pad) bol už od začiatku spopularizovaný samotným TechCrunchom a následne ďalšími médiami. Tým pádom o vývoji, podobe a predpokladanej funkčnosti  narozdiel od iPadu vedeli všetky konkurenčné firmy (aj Apple). Projekt si prešiel viacerými fázami a rôznymi prototypmi, ktoré sa snažili priblížiť pôvodnému plánu.  Ako sa ukázalo vyrobiť tablet za 200 dolárov bude skôr nereálne a tak sa jeho cena zvyšovala a počítalo sa skôr s 300 až 400 dolármi.

Bohužiaľ v novembri  Michael Arrington oznámil zrušenie projektu CrunchPad. Firma Fusion Garage Inc., ktorá bola v projekte zainteresovaná sa ho odmietla vzdať a oznámila, že tablet sa bude predávať pod názvom JooJoo.  Michael Arrington samozrejme firmu zažaloval, ale uvedeniu tabletu nezabránil. Predpredaj začal 12. decembra (prosinec) 2009 za cenu 499 dolárov a predaj 25. marca (březen) 2010. To znamená o niečo skôr ako iPad. Čo je podstatnejšie je jeho predstavenie verejnosti 8. decembra 2009 a teda jeho vzhľadu. Ten kupodivu porušuje všetky vlastnosti Community Designu Applu ukázaného na začiatku článku. Kapacitný displej okolo ktorého sú čierne okraje (bezzel), rovnomerne hrubý profil, zaoblené boky, rohy a zadná strana. Má síce displej o pomere strán 16:10 (12 palcov), ale to má aj Samsung Galaxy Tab 10.1. Rozloženie web kamery a portov je síce orientované na landscape mód, ale to je aj u Samsung Galaxy Tab 10.1.

 

Ako je možné, že zariadenie porušuje “patenty” zariadenia, ktoré svet uvidel až mesiac po ňom? Nekopíruje náhodou iPad jeden z mnohých tablet projektov, ktoré boli v mediách prezentované roky pred ním?

JooJoo samozrejme tiež nebol prvým, mnoho tabletov bolo vydaných už pred ním a rovnako mnoho podobných  tabletov bolo tiež prezentovaných mesiace s ním (napr. Notion Ink Adam). Keby jeho tvorcu napadlo patentovať tento nejednoznačný Community Design pred iPadom, plnil by pravdepodobne titulky médií teraz on a bol by známym patentovým trollom.

Možno ale o tvorcoch JooJoo tabletu nepočujeme naposledy. Dnes má byť predstavený záhadný TabCo tablet, ktorý originálnou reklamnou kampaňou skrz kanály Youtube plní posledné mesiace média.  Niektoré indície vedú k myšlienke, že by to mohol byť nástupca práve tohto neúspešného tabletu.

Ďalšie články k tématu:

Apple vs Samsung : Súd v Nemecku 25. augusta

Apple zažaloval Samsung v Holandsku

Dodávky Samsung Galaxy Tab 10.1 v Českej a Slovenskej republike pozastavené!

Predaje Samsung Galaxy Tab 10.1 v Európe blokované! Ďakujeme Apple!

Komentáře

bckp

bckp

17.8.2011 11:34

2areswt: +1 pěkně napsáno :-)

Gord

Gord

17.8.2011 15:41

Ja si myslim, ze je to cely o tom, ze nejakej americkej trouba schvalil patent na neco na co by patent existovat nemel.

Uni

Uni

17.8.2011 16:19

Ty krávo, furt tady budou mlejt o patentu a furt budou mlejt o patentu. Díky, vzdávám to:-)

Tomášek je móóc hodný

Tomášek je móóc hodný

18.8.2011 12:32

Jo Uni raději to vzděj, než se ještě více ztapníš. kdyby sktečně šlo Apple o jeho pitomoučký “patent” na vzhled, tak polovina výrobců tabletů má na krku tu samou žalobu jako Samsung. tady jde pouze o sestřelení Samsungu a to, že iPad 3 bude jenom iPad 2 s trojkou v názvu….

Uni

Uni

18.8.2011 13:49

Tomášek je móóc hodný: no to je zajímavá prognóza. Přičemž Apple má námětů, co změnit poměrně dost. Od 4jádrového procesoru, přes nové materiály (tekutý kov) a výrobní postupy (ztenčení displej) a další odlehčení po zvýšení rozlišení na “Retinu” nebo navýšení již tak vzhledem ke konkurenci špičkové výdrže. Ale asi do toho vidíš více:-)

Standa

Standa

18.8.2011 18:44

Průmyslový vzor firmy Apple je natolik nekonkrétní a všeobecný, že zcela logicky a nezávisle rozhodující soud žalobu Apple zamítne jako nedůvodnou. Vůbec se divím, že příslušný (zřejmě patentový) úřad v USA zaregistroval firmě Apple takový průmyslový vzor. Průmyslový vzor by měl detailně popisovat vlastnosti, tvar, funkci, užitý materiál, nikoli však tak obecně a neurčitě jako to provedl Apple…

Průmyslový vzor Apple k tabletům mi přijde natolik obecný a žaloba natolik zcestná, stejně tak jako by si někdo nechal patentovat průmyslový vzor na vozidlo (čtyři kola – dvě a dvě na každé straně, čelní, zadní a nějaké to boční sklo a hlavně jezdí to na benzín nebo naftu… a následně by se soudil se všemi výrobci vozidel…

ja

ja

19.8.2011 10:34

lol, tych patentov vas nejak bavia… toto nieje patent, toto nieje prumyslovy vzor
toto je Community Design, a je to zalezitost Europskej Unie. takze ziaden patentovy urad v USA s tym nic nema, ani to nema sluzit ako obdoba patentov ani nic podobne, ide o produkty a dizajny,,,

a k tym autam: pozrite si prve auta, ani tie 4 kolesa neboli pravidlom nieto este skla, a to vtedy europsky community design system asi este neexistoval :)
btw nedavno niekto dostal patent na volant, co vy na to ?
http://www.docstoc.com/docs/76949825/Steering-Wheel—Patent-7882764

bulbul

bulbul

19.8.2011 10:39

Stando (a aj Gord),
Vůbec se divím, že příslušný (zřejmě patentový) úřad v USA zaregistroval firmě Apple takový průmyslový vzor.
1. Je to dizajn spoločenstva / průmyslový vzor / Community Design v zmysle Nariadenia Rady ES 6/2002 (http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=cs&lng1=cs,sk&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=272175:cs&page=1&hwords=). Inak ten český preklad mi príde nešťastný…
2. Zaregistrovaný bol v EU pod nomenklatúrou “handheld computer”.
3. Zaregistroval ho Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (OHIM/OAMI, http://oami.europa.eu/).
Ergo ide tu čisto o územie EU.

Průmyslový vzor by měl detailně popisovat vlastnosti, tvar, funkci, užitý materiál
Nie. Pozri text nariadenia 6/2002, čl. 4: “Dizajn je chránený dizajnom spoločenstva, ak je nový a má osobitý charakter.” Nič viac.
V tej dobe bol tento dizajn nový a mal osobitý charakter (= nič také na trhu nebolo resp. nič také OHIM/OAMI nezaregistroval).

steve

steve

19.8.2011 19:07

Nazyvaj ako chces, je to chujovina…

steve

steve

19.8.2011 19:09

Nazyvaj ako chces, je to chujovina

bulbul

bulbul

19.8.2011 22:07

Milan,

Chcete povedať, že sa v EU nepredával?
Nebol uvedený v EU na trh. To, že si ho niekto v EU kúpil, ešte neznamená, že bol na trhu v EU.

Odkaz som dal aj na to žiadané CE (z francúzskeho webu)
Tá fotka je z webu, nie zo zariadenia. A dobre sa na ňu pozri: je na nej síce značka CE, ale žiadne ďalšie údaje (odkaz na smernicu, sériové číslo osvedčenia a pod.), všetok pokec sa týka iba FCC.

„mal ten CD skôr“ mal dizajn NIE vlastnil nejaký kus papiera.
S Božou pomocou poslednýkrát: Community Design JE KUS PAPIERA. Nič viac, nič menej. Hento PDFko, ktoré všetci linkujú, to je Community Design.

Poprosil by som o vykanie
Toto je internet, žiadosť sa zamieta.

a trochu krotiť nervy.:-)
A môžem ja za to, že som na zadubenú stupiditu alergický?

rel

rel

20.8.2011 21:28

” Za prvé má Apple svoju komunitu to iné značky nemajú, zákazník u nich pozerá na výbavu, cenu a značka je až niekde vzadu”

Veril bys, ze ta komunita byla pred prichodem iphone a ipadu nesrovnatelne mensi, nez je tomu ted? Vymlouvas se sice na komunitu, ale naprosto ignorujes fakt, ze ta komunita velice rychle narusta. A hadej, odkud se ti lidi berou – ano, jsou to lidi, co v zivote nedrzeili jediny produkt od Apple v rukou. Proste rikat, ze vyrobky Apple jsou uspesne kvuli tomu, “ze maji komunitu, coz jine znacky nemaji”, je NAPROSTY BLABOL a vic nez cokoliv jineho vypovida o tom, ze “nevis, o cem vlastne tocis”…

rel

rel

20.8.2011 21:30

“Ovečky si koupí iPad, ostatní si koupí co uznají za vhodné”

Jenom naprosty hlupak oslovuje nekoho, kdo si koupil ipad, za ovecku.

rel

rel

20.8.2011 21:32

“Pinch-to-zoom byl v Minority Report”

ROFL! A nadsvetelny pohon je v kazdem SCIFI filmu!! Je to snad duvod danou vec nepatentovat? Samozreme, ze neni. Toto je fakt diskuse plna idiotu, cest vyjimkam!

Durkiman

Durkiman

20.8.2011 22:49

Skutočne zbytočná diskusia a aj článok, bolo jasné, že Samsung galaxy tab 10.1 sa bude predávať a bolo iba otázkou kedy sa tak stane a Apple nemože uspieť. Koniec koncom hlavné súčasti iPhonov su od Samsungu. Procesor, grafika a aj povodne displeje su od Samsungu. Bolo by skutočne hodne divne ak by sa obaja nedohodli…:-) Inak proti Applu nic nemam, skutočne kvalitne vyrobky, ale vadi mi uzavrenosť iOS. Možno do buducna sa niečo zmeni…

RSS (komentáře k článku)