Menu

Android M umožní uživatelům lépe ovládat oprávnění aplikací

O tom, že Google chystá nový systém pro mobilní telefony s názvem Android M, jsme vás již informovali ve včerejším článku. Na povrch nyní vyplouvají další informace o některých nových funkcích, které by měl Google do nového systému implementovat. Jednou z nich je lepší správa oprávnění u jednotlivých aplikací. Již nyní se sice může uživatel podívat, jaká práva aplikace ke svému běhu potřebuje, než ji vůbec začne stahovat. Android M jde ale ještě dále a měl by uživateli umožnit spravovat jednotlivá oprávnění, tedy určit, která práva aplikace potřebuje a která nikoliv. V praxi to bude vypadat tak, že pokud chcete vyzkoušet nějakou aplikaci, ale nezdá se vám, že by měla potřebovat například posílání SMS, můžete zkrátka toto oprávnění deaktivovat. To by mělo zajistit vyšší bezpečnost jednotlivých aplikací.

android m oprávnění

Tento způsob má ale samozřejmě i negativní stránku – některé aplikace zkrátka určitá oprávnění pro svůj běh potřebují a může se tedy stát, že po nevhodném zásahu uživatele může být aplikace nestabilní až nefunkční. Nemůžeme se ubránit dojmu, že lepším způsobem by byla detailnější kontrola každé aplikace ze strany Googlu, než bude umístěna na Google Play, aby uživatel nemusel oprávnění vůbec řešit.

zdroj: phandroid.com

Komentáře

bkf1

bkf1

11.5.2015 10:32

Tohle tusim umel Android 4.3 a Google to pak samozrejme zrusil ve verzi 4.4 stejne jako pristup na karty (to byla asi NEJVETSI hovadina, ktera v Google vznikla a nekoho by za to meli minimalne verejne popravit na namesti). Ze by se rozum vracel do Google? :D Neverim :D

Imrich

Imrich

11.5.2015 11:05

Ak sa to podari, tak sa stane z Androidu konecne pouzitelny OS. Aktualny stav, ked 90% aplikacii v Google Play je spyware a Android ako jediny mobilny OS nema povolenu spravu pristupovych prav, je uz neunosny. Predavanie vlajkovych lodi za kazdy rok neustale rastuce ceny s OS neschopnym spravy pristupovych prav je uplny vysmech. Android by sa tak mohol konecne opustit segmet reklamnych mobilnyhc OS pre deti a dorast.

Foton

Foton

11.5.2015 11:32

Konečně, sem s tím. Pokud aplikace nebude fungovat ok po mém ořezu práv jsem ochoten to tolerovat.

Jirka

Jirka

11.5.2015 11:42

Haha. Stejně půjde upravit pouze nějaká oprávnění. A ta klíčová upravit nepůjdou…

SV

SV

11.5.2015 11:44

@Foton: No to je prave ten kamen urazu. Aktualne aplikace zada napr. opravneni pro vibrace a tak automaticky predpoklada, ze jej ma. Pokud toto obravneni po instalaci aplikace uzivatel odebere, tak to pri pokusu zavibrovat proste lehne. Dle meho to bude muset byt vyresena tak, ze vyvojar bude muset nejprve appku pro Android M pripravit, ale u starych aplikaci tato prava menit nepujde.

jenda

jenda

11.5.2015 12:00

Stačí XPrivacy a nebo u Xiaomi je v základu regulace těhle práv. Navíc Google pro svoje appky tyhle regulace uplatňovat nebude, takže zase takový přínos to neni.

uni

uni

11.5.2015 12:02

To je furt cavyků, ať prostě obšlehnou vyspělé OS, ve chvíli, kdy app chce nějaký přístup, zobrazit dialog Povolit Ano/ Ne, hotovo. Boha, k tomu ale je dlouhá cesta..:/ (ačkoli mám pocit, že eLko něco už má, ne?).

mathieu

mathieu

11.5.2015 12:13

Já mám gionee elife e7 s kit-katem a přesne takhle to je po instalaci se me to zepta jak nastavit opravnění jednotlivá a pak kdyby náhodou se to ješte zeptá povolit ano nebo ne kdyz třeba apka žádá polohu přístup k netu nebo tak neco.

Imrich

Imrich

11.5.2015 12:13

Jenda: Root a XPrivacy samozrejme nestaci. OS to musi poskytovat out of box, ziadne nezmyselne rootovvanie a aplikacie to nemozu nahradit. Nestaci ani ked to budu mat niektore znacky v nejakej podobe dostupne. Android to musi mat nativne a funckne tak ako ostatni (BB, iOS).

Uni: Toto nie je technicke rozhodnutie, ale obchodne. Samozrejme, ze Android nema problem so spravou pristupovych prav, ale ta nie je zamerne spristupnena koncovemu uzivatelovi (odporuje to obchodnemu modelu Google).

uni

uni

11.5.2015 12:15

Imrich: Tak samozřejmě, budeme-li chápat, že obchodní model GP má být výhodný pro Google, je veškerá snaha uživatelů zbytečná. Ostatně “modří vědí”, že Android není stavět za účelem UX.

XMen

XMen

11.5.2015 12:23

Konecne, ale im to trvalo. Toto som ocakaval v androide pred 4 rokmi. To ze bude aplikacia padat po odstraneni prav je problem aplikacie. Takej aplikacii staci znizit rating na GPlay. Rovnako aplikacia nema dovod byt nestabilna. Ak bude nejaka app robit po odstraneni prava problem je to jednoducho bug a tvorca ho musi odstranit alebo bude vyhodeny z GPlay, alebo mu bude aspon znizeny rating. Ucite je bezpecnost ludi prednejsia nez pohodlie developerov.
Kontrola aplikacia ako sa tu pise bude vzdy nedostatocna. Nemyslim s,i ze apple aplikacie taktiez nesmiruju ludi. Pri pravach mam istotu, ze ziadne smirovanie nebude.
Tymto splnia jeden z dvoch problemov, ktory ma android. Este zostava vylepsit aktualizacie alebo umoznit patchovanie androidu aj pre starsie zariadenia. Skusenosti ukazuju, ze vyrobcovia toho nie su schopny a ani ochotny.

MartinezZ

MartinezZ

11.5.2015 12:34

Tohle zatím v žádném Androidu nebylo (mám 2.x až 4.3), ale bylo by to sakra třeba, protože to patří k naprostému základu, asi jako možnost si ručně nastavit ROOT práva bez nutnosti “hackování” svého telefonu.

Konttrola ze strany Googlu je kravina. Povolí appku, která si šahá na internet pro reklamy, případně která získává přístup k datům, které potřebuje pro funkci, kterou já ale v aplikaci nepotřebuji a nepoužívám. Takže bych si mohl povolit přístupy appce jen tam, kam já jako uživatel telefonu, systému a appky chci.

Teď to musím řešit rootem a firewallem, kdy prostě appce zakážu chodit na internet, pokud to prostě nepotřebuje. Kalkulačka např. nemá co sahat na net a něco posílat nebo stahovat. Má počítat a tečka. Že pak chce ještě přístup k hovorům a fotkám je mi jedno, když stejně nic neodešle. V tomhle je tedy iOS oproti Androidu na míle vepředu, páčto tuhle základní funkci již dávno nabízí.

Jen je nepochopitelné, proč až v dalším Androidu. Samozřejmě na ty starší telefony a OS se Google i jednotlivý výrobci zařízení vykašlou. Taky by měl Google nakázat, že žádné další úpravy výrobci a měl by být v základu jen holý původní “Nexus” Android, ať si to pak zbastlí a zaprdí zbytečnostmi sami uživatelé dle vlastní libosti.

Jirka N.

Jirka N.

11.5.2015 12:58

XPrivacy taky používám, aspoň něco, protože ty oprávnění jsou občas úplně absurdní… Zlatej root. Případně ještě modul Unbounce a Greenify a pak už se dá mobil lépe a déle používat :-)

Dr.80

Dr.80

11.5.2015 13:50

ludia ked mate normalnu rom tak sprava prav je malickost, vid MIUI :) sranda ze v cistom androide sprava prav chyba. google chce aby ste mali spionov v mobile…

Libor Foltýnek

11.5.2015 14:12

Těch možností, jak to udělat, je víc:
– aplikace by musela být nachystaná pro podporu Android M
– viz předchozí + aplikace by dala k dispozici seznam oprávnění, které by šlo odebrat (jako že tohle si ověřuju, že mám) – k ničemu, protože opravdu zlovolné aplikace by nic použitelného odebrat neumožnily

Google by pak mohl pro práva, která aplikace deklaruje jako ověřovaná, prostě vrátit chybu a aplikace by si to měla být schopná ošetřit a pro ostatní nahradit volání příslušné funkce nějakou nic nedělající (např. aplikace by si myslela, že telefon vibruje, ale nic by se nestalo. Otázka je, jak by se řešil třeba přístup ke kontaktům – fake kontakty nebo krázdný seznam? A co GPS, fake poloha a nebo oznámit, že jsem pod zemí a není žádný signál? ;))

Imrich

Imrich

11.5.2015 14:36

Libor Foltýnek: Riesite nieco, co inde (BB, iOS) bez problemov funguje. Takze to pochopitelne moze fungovat aj v Androide. Tu ide o zakladanu vec – Google musi k takemuto rieseniu pristupit. Nic viac, nic menej. Technicka stranka nie je vobec problem.

Vladimr_sladk

Vladimír Sladký 0

11.5.2015 15:02

XPrivaci jsem nějaký čas používal a hodně aplikací fungovalo i bez některých těch “šmírovacích” práv, ale jak jsem si všiml, tak to (trvale) vytěžovalo CPU přes 30% (jinak je to 1 až 2% i když mám jen levný telefon a právě tedy i s menší kapacitou baterky), tak jsem od užívání XPrivaci musel raději upustit.
Jak je to u nejnovějších verzí nevím, protože jsem jej teď už dlouho nezkoušel.

Místo toho tedy použiju momentálně raději třeba Advanced Permission Manager a pod., že se ta práva dají sebrat už i při instalaci, anebo později a zda daná aplikace bude i bez těch práv fungovat je samozřejmě otázkou štěstí a je potřeba vyzkoušet …

FAKTUZMETEDZACINATEULTRASTVAT

11.5.2015 15:43

Všichni co se zde v diskuzi přiznali k tomu že mají v zařízení root, urychlují zánik Androidu takového jaký známe, brzdí jeho vývoj a současně prodražují jeho implementaci do mobilních zařízení, přestože má většina lidí pocit, že je naprosto free a zdarma. Život vám to vrátí a to tvrdě ;)

Michal

Michal

11.5.2015 15:58

Zdá se mi, že hodně lidí neví, že Android má v sobě od verze 4.3 skryté nastavení oprávnění pro aplikace. Bohužel nelze tuto funkci použít bez aplikace jako je například AppOps (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.findsdk.apppermission&hl=cs), která je zdarma. V novějších verzích Androidu přestala tato aplikace fungovat bez ROOTu. Nicméně s ROOTem funguje vše, jak má i na poslední verzi Androidu 5.1. Již dlouho tím sleduji, co která aplikace dělá a zakazuji, co si myslím, že aplikace nepotřebuje a zatím jsem nenarazil na žádný problém, protože každý rozumný vývojář musí počítat s tím, že se jeho aplikace k něčemu nedostane a ošetřit to. Takže by si autor článku měl nejdříve vyzkoušet, jak to funguje, než napíše blábol „Nemůžeme se ubránit dojmu, že lepším způsobem by byla detailnější kontrola každé aplikace ze strany Googlu, než bude umístěna na Google Play, aby uživatel nemusel oprávnění vůbec řešit.“ Evidentně autor nikdy nepsal aplikace. Já by se nerad dožil toho, že někdo bude měsíce kontrolovat aplikaci, zda bude publikována. Samozřejmě že je nutné něco kontrolovat, ale nelze kontrolovat vše, protože pak by to trvalo příšerně dlouho.

Vladimr_sladk

Vladimír Sladký 0

11.5.2015 16:02

Faktu: Komu telefon bez rootu stačí, tak mu to jeho štěstí samozřejmě opravdu přeju, ale když bez toho rootu nejde (důkladně) ani taková zcela základní, věc jako je třeba zálohování (a o pohodlnosti ovládání třeba pomocí Gravitiboxu) ani nemluvě, tak si za to mohou ti vývojáři na Googlu vlastně sami, že neumí udělat systém rovnou pořádně a tak, aby uživatelé, co ten telefon nemají akorát tak na volání a SMS potom právě ten root nebyli nuceni používat – sám osobně bych samozřejmě byl taky raději, kdyby ten telefon uměl (to všechno co od něj potřebuju) už rovnou z výroby a nemusel jsem si s tím přidělávat tolik práce … :-D

FAKTUZMETEDZACINATEULTRASTVAT

11.5.2015 16:48

Vladimír Sladký: Zalóhování čeho a proč? Normální uživatel si v podstatě nemůže zasv*nit telefon aby měl důvod dělat tovární nastavení či ještě větší blbosti … a na zálohu dat je aplikací milion + hromada z nich je zdarma. Nainstalovat aplikace do čistého telefonu je pak otázkou vteřin a k ničemu není potřeba root. To, že neschopní lidé potřebují mít v záloze nevím co a nevím proč nedávám za vinu Androidu, ale lidem. Normální člověk totiž nemá co zalóhovat a pokud ano, kontakty dělá google v podstatě sám od základu + to u fotek nabízí taktéž. A pokud jde o aplikace, ty se po továrním nastavení dokáží samy nainstalovat tak, aby si člověk jen přeházel ikony na ploše a byl spokojen. A pokud má někdo potřebu mít telefon a udělat recovery přesně tak aby byl po přeinstalování úplně stejný, pak není normální.

walliňák

11.5.2015 17:01

Faktuž… má svatou pravdu. Když vidím některý lidi, co jsou s telefonem schopni udělat, nedivím se, že telefon jde k zákazníkovi S-ON, LOCKED.
To, že aplikace jsou “špatně” napsány, je věc jiná, ale tohle by si musel pohlídat sám google. Dle mě bude jen možnost aplikaci zakázat přístup na net, aby paranoidní uživatelé neměli pocit, že jejich telefon odesílá data.

Vladimr_sladk

Vladimír Sladký 0

11.5.2015 20:00

Faktu: To zálohování je právě od toho, pokud už se (náhodou) s telefonem něco stane, tak aby se právě tomu továrnímu nastavení (po kterém ten telefon bývá zasviněný vším možným a navíc zcela nepotřebným úplně nejvíc) dalo zcela vyhnout a ihned (tedy bez jakýchkoliv konfigurací) byl telefon ve stavu, jako před tím – když má někdo v telefonu (jako třeba já) nainstalovaných 178 uživatelských aplikací které používá a na SD kartě ještě dalších 238 (které potřebuje jen občas a proto je nemá nainstalované pořád), tak jej nebaví je potom konfigurovat pokaždé, když je zrovna potřebuje a když si nemůže dovolit jiné připojení k Internetu než přes Wifi (protože už dlouho nemůže sehnat práci), tak to pro něj tedy opravdu není “otázkou několika vteřin” mít ty aplikace ihned zpátky (a ještě všemu nakonfigurované tak, aby se daly hned použít), protože to by asi musel být opravdu kouzelník, no a to co má roztříděné třeba právě na 6-ti “plochách”, tak to se mu taky opravdu znovu vytvářet (a třídit) zrovna nechtělo – to by asi opravdu dělal jenom úplný hlupák, když se to dá (snadno a úplně všechno) právě zazálohovat … :-D

No já vím že jsem neschopný, ale mně se tím telefonem pracuje přece jen lépe, když třeba podržím dlouho pravé tlačítko a mám k dispozici všechny důležité aplikace, podržím dlouho prostřední a klikne se ta už opravdu nepotřebná aplikace v popředí (co by i nadále už jen žrala RAM a hlavně baterku, kterou mám jen 1400mAh), 2x kliknu na prvé a mám celobrazovkový režim, 2x kliknu na levé a přepínají se právě aktivní aplikace a kéž by to tak dělal už rovnou výrobce, to by ten root potom opravdu nikdo nepotřeboval, anebo tedy alespoň z nás, právě těch neschopných a nenormálních … :-D

http://web.quick.cz/vs165/TMP/GSmart_02_GravitiBox.jpg
http://web.quick.cz/vs165/TMP/GSmart_01.jpg
http://web.quick.cz/vs165/TMP/GSmart_06_Lock.jpg

Michal Kuchta

11.5.2015 22:20

Tuhle fukcionalitu ma CyanogenMod od zacatku, tedy minimalne od verze 2.3 az po 5.1, ve vsech verzich mezi tim co jsem mel jsem to pouzival a krome toho ze se nastaveni presunulo tusim od 4.0 pod Privacy Guard, tak tam stale je a funguje.

Rosta

Rosta

12.5.2015 1:11

Aplikacia na tuto feauture nemusi byt na novy Android vobec upravovana. Ak je pisana spravne, tak si taketo veci osetruje uz dnes. Vola sa to spracovanie vynimiek-v eng. Exceptions. Bohuzial vyvojari pre akukolvek platformu a programovaci jazyk na to radi kaslu a ma to najmensiu prioritu.
Po tych co volaju aby to riesil google. Google nema co zasahovat do toho, akym sposobom pouzivate svoj android, co si nan instalujete, ako ho pouzivate. Vola sa to sloboda a s tou prichadza aj zodpovednost. Takze si kontrolujte opravnenia a neinstalujte si kazdu somarinu. Jedine co ma google urobit je to, aby takuto moznost odobrat opravnenia konecne pridal. A vy mate slobodnu moznost posielat svoje udaje komukolvek, zobrazovat si reklamu ak mate pocit ze bez nej nemozete zit, zdielat svoju polohu s kymklolvek na svete ak chcete. Alebo mat moznost to zakazat. Necakajte, ze to bude riesit niekto iny.

Lynx

12.5.2015 7:09

Rosta má naprostou pravdu….lidi rádi svobodu ale se zodpovědností už mají poněkud problém…..(to platí obecně)
2FAKTUZ a Walliňák: ve své zaujatosti (budí to ten dojem) nějak opomínáte základní podstatu Unlocked a S-OFF a to je možnost flashovat custom ROM, Kernel, FW atd….

karlik

karlik

12.5.2015 11:23

Jeste at tam pridaji moznost uzivatelsky tapnout root a jedna se o nejlepsi mobilni platformu…

walliňák

12.5.2015 12:08

@Lynx, s tím samo problém nemám, ale snažím se poukázat spíše na to, že fóra jsou pak plné lidí, kteří dělají něco, o čem nemají sebemenší tušení jak funguje.
Rosta +1

FAKTUZMETEDZACINATEULTRASTVAT

12.5.2015 23:44

walliňák: Souhlas, viz obchod Google Play. Drtivá většina negativních hodnocení aplikací je buď na základě špatného telefonu (zpravidla nejčastěji Sony), nebo z důvodu špatného OS (CM atp.), případně rootu zařízení. K uvedeným statistikám se dostane každý, je to opravdu zajímavé čtení, doporučuji … zejména v kombinaci s věkem, fotkami uživatelů a neschopností správně formulovat psaný text, je mi vrchních vývojářů skutečně líto. Kobminace hlupák / dítě + Sony + CM / root + stádo ovcí které jej následují a s telefonem dělají psí kusy, je z ekonomického hlediska pro světový trh negativní více, než sankce pro Rusko.

RSS (komentáře k článku)